Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2711849_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. maj 2023
Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Katrine Thorup
2023-0030-8771
2821746
Besvarelse af spørgsmål nr. 656 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 656 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. april 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Niklas V. Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 656: Spm. om, hvad ministeren mener om, at der er er 23 mennesker, som ifølge DR beskæftiger sig med menneskehandelområdet
Spørgsmål nr. 656 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Sagerne om menneskehandel er ifølge forsker i menneskehan-
del, Laura Linde, typisk ”tids- og ressourcekrævende”. Hvad
mener ministeren om, der er er 23 mennesker, som ifølge DR
beskæftiger sig med området, og kan ministeren garantere, at
man ikke nedprioriterer sagerne, fordi man allerede har en vur-
dering af, at man kommer til at bruge for mere tid på sagerne og
dermed synes formålet forspildt? Der henvises til: ”Hård kritik
af dansk politi: Gør ikke nok for at bekæmpe menneskehandel”,
dr.dk, den 12. december 2022.”
Svar:
Menneskehandel er en særdeles grov forbrydelse, som regeringen tager me-
get alvorligt. Jeg forventer selvfølgelig, at politiet ser på menneskehandel
med stor alvor, og jeg har ikke grund til at tro, at politiet nedprioriterer sager
om menneskehandel, fordi de er ressourcekrævende.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan ikke bekræfte det oplyste tal på 23 mennesker,
som ifølge DR beskæftiger sig med området.”
Der henvises herudover Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgs-
mål nr. 641 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2