Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2707568_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
16. maj 2023
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Josefine Kirst Müntzberg
Sagsnr.: 2023-0030-8716
Dok.:
2812887
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 592 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 592 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. april 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Mie Vinkel Sørensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 592: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange forvaringsdømte der er aktuelt, som har været fængslet i mere end hhv. 10, 20 og 30 år
Spørgsmål nr. 592 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvor mange forvaringsdømte der er ak-
tuelt, som har været fængslet i mere end hhv. 10, 20 og 30 år,
herunder hvor mange af disse der aktuelt er frihedsberøvede,
selvom de under hele eller den seneste del af afsoningen ikke
har udvist (alvorlig) personfarlig adfærd?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”1.
Rigsadvokaten har ikke mulighed for ved elektronisk udtræk
fra politiets sagsbehandlingssystem (POLSAS) eller Kriminal-
registret at tilvejebringe valide oplysninger om varigheden af de
aktuelle forvaringsdømtes afsoningstid.
Oplysninger herom vil derfor kræve en omfattende manuel gen-
nemgang af et stort antal sager, som det ikke er muligt at gen-
nemføre inden for den fastsatte tidsfrist.
2.
Oplysninger om de aktuelle forvaringsdømtes farlighed vil
tilsvarende kræve en manuel gennemgang af sagerne. Det be-
mærkes i den forbindelse, at den forvaringsdømtes farlighed er
et ud af flere momenter, der lægges vægt på ved afgørelsen af,
om anklagemyndigheden skal påstå en forvaringsdom opret-
holdt eller ændret. Der henvises til Rigsadvokatens bidrag til
den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 591.
”
Side 2/2