Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2707528_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
16. maj 2023
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Josefine Kirst Müntzberg
Sagsnr.: 2023-0030-8713
Dok.:
2812713
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 588 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 588 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. april 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Natasja Walbom
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 588: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad den aktuelle gennemsnitsafsoningstid er for forvaringsdømte i 1980, 1990, 2000, 2010 og 2020, da afsoningstiden virker til at være mangedoblet siden 1980'erne
Spørgsmål nr. 588 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvad den aktuelle gennemsnitsaf-
soningstid er for forvaringsdømte i 1980, 1990, 2000, 2010 og
2020, da afsoningstiden virker til at være mangedoblet siden
1980'erne? Hvis dette er korrekt, bedes ministeren redegøre for,
hvad baggrunden er, herunder om forvaringsdømte er blevet far-
ligere, og hvordan dette er forenelig med forvaringsformålet og
bl.a. anklagemyndighedens tilsynsforpligtelse?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”1.
Rigsadvokaten har ikke mulighed for ved elektronisk udtræk
fra politiets sagsbehandlingssystem (POLSAS) eller Kriminal-
registret at tilvejebringe valide oplysninger om den gennemsnit-
lige afsoningstid for forvaringsdømte.
Oplysninger om den gennemsnitlige afsoningstid for forva-
ringsdømte vil derfor kræve en omfattende manuel gennemgang
af et stort antal sager, som det ikke er muligt at gennemføre in-
den for den fastsatte tidsfrist.
2.
Rigsadvokaten kan dog henvise til Rigsadvokatens bidrag til
besvarelse af 2. maj 2023 af spørgsmål nr. 558 (Alm. del) om
varigheden af forvaringsdomme. Rigsadvokaten kan endvidere
henvise til Rigsadvokatens bidrag til besvarelse af 28. august
2018 af spørgsmål nr. 868 (Alm. del), hvor de regionale statsad-
vokater til brug for besvarelsen udarbejdede en oversigt over
den gennemsnitlige afsoningstid i de forvaringssager, der var
aktive i perioden fra henholdsvis 1. juli 2017 til 5. juli 2018
(Statsadvokaten i København) og 6. juni 2016 til 5. juli 2018
(Statsadvokaten i Viborg).
Rigsadvokaten kan desuden henvise til, at de regionale statsad-
vokater til brug for besvarelsen af ovennævnte spørgsmål nr.
558 har udarbejdet en beskrivelse af statsadvokaternes nærmere
varetagelse af tilsynsforpligtelsen efter straffelovens § 72.”
Side 2/2