Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 580

Vil ministeren redegøre for Højesterets kendelse i sag 103/2022, 104/2022 og 105/2022 af 13. april 2023, bragt på domstol.dk, hvoraf det af Højesterets begrundelse fremgår: "Højesteret finder efter en samlet vurdering, at det ikke er godtgjort, at udsendelsessagen fremmes med fornøden omhu, og at der ikke er reel udsigt til, at T kan udsendes inden for rimelig tid. Betingelserne for fortsat varetægtsfængsling af ham er derfor ikke opfyldt”, og vil ministeren redegøre for, at udsendelsessagen ifølge Højesteret ikke fremmes med fornøden omhu?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 14-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-06-2023
Modtaget: 14-06-2023
Omdelt: 14-06-2023

Fortroligt dokument

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 09-05-2023
Modtaget: 09-05-2023
Omdelt: 09-05-2023

REU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 580 om at redegøre for Højesterets kendelse i sag 103/2022, 104/2022 og 105/2022 af 13. april 2023, bragt på domstol.dk, hvoraf det af Højesterets begrundelse fremgår: "Højesteret finder efter en samlet vurdering, at det ikke er godtgjort, at udsendelsessagen fremmes med fornøden omhu, og at der ikke er reel udsigt til, at T kan udsendes inden for rimelig tid. Betingelserne for fortsat varetægtsfængsling af ham er derfor ikke opfyldt”

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 580 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-04-2023
Modtaget: 14-04-2023
Omdelt: 14-04-2023

MFU spm., om at redegøre for Højesterets kendelse i sag 103/2022, 104/2022 og 105/2022 af 13. april 2023

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version