• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 58

Såfremt Justitsministeriet finder, at SFBL § 57, stk. 3, opfylder EMDs krav som beskrevet i præmis 64 i BOBEL v. POLAND, vil ministeren da begrunde dette? Såfremt Justitsministeriet ikke mener, at dette er tilfældet, bedes ministeren oplyse dette.
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 11-01-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning, retspleje og domstole
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 07-02-2023
Modtaget: 07-02-2023
Omdelt: 07-02-2023

REU alm. del - svar på spm. 58 om SFBL § 57, stk. 3, opfylder EMDs krav som beskrevet i præmis 64 i BOBEL v. POLAND

Besvarelse af spørgsmål nr. 58 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 57 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-01-2023
Modtaget: 11-01-2023
Omdelt: 11-01-2023

Spm. om SFBL § 57, stk. 3, opfylder EMDs krav som beskrevet i præmis 64 i BOBEL v. POLAND

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version