Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2705091_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
11. maj 2023
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Martine Cecilie Lund Fre-
deriksen
Sagsnr.: 2023-0030-8693
Dok.:
2809132
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 570 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 570 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. april 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Peter Hummelgaard
/
Mie Vinkel Sørensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 571: Spm. om at redegøre for sagen omtalt i artiklen »Fynbo på flugt: Vanvidsbilist måtte stoppes med sømmåtte og ryger direkte bag tremmer« fra på jv.dk den 10. april 2023
Spørgsmål nr. 570 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen »Fynbo på flugt: Vanvids-
bilist måtte stoppes med sømmåtte og ryger direkte bag trem-
mer« fra på jv.dk den 10. april 2023, herunder sætningen: »Han
har undveget en afsoning nede i Sdr. Omme, så han er eftersøgt
til afsoning, siger vagtchefen og forklarer, at manden siden jul
har været på fri fod, men det varer ikke længe?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Direktoratet for Kriminalforsorgen har til brug for besvarelsen
indhentet en udtalelse fra Kriminalforsorgen Syddanmark, som
Sdr. Omme Fængsel organisatorisk hører under, og direktoratet
skal bl.a. på den baggrund bemærke følgende:
Den pågældende afsonede i december 2022 i en åben afdeling i
Sdr. Omme Fængsel og afviklede udgang i perioden fra den 22.
til den 26. december 2022 med henblik på at besøge sin søster,
jf. udgangsbekendtgørelsens § 35. Han returnerede ikke til
fængslet om aftenen den 26. december 2022, hvorfor han
samme aften blev efterlyst ved politiet.
Den pågældende var således ikke undveget fra afsoning i Sdr.
Omme Fængsel, men retteligt udeblevet efter afvikling af en
uledsaget udgang i forbindelse med julen 2022.
Den indsatte blev i forlængelse af anholdelsen den 10. april
2023 genindsat i Sdr. Omme Fængsel på fængslets straf- og iso-
lationsafdeling med henblik på bl.a. en vurdering af, hvorvidt
han, som følge af den lange udeblivelse fra uledsaget udgang,
sikkerhedsmæssigt forsvarligt ville kunne fortsætte afsoningen
i åbent regi. Indsatte, der er anbragt på fængslets straf- og isola-
tionsafdeling, er afskåret fra kontakt med den resterende del af
fængslet og har ikke mulighed for at færdes rundt i fængslet.
Der blev den 18. april 2023 truffet afgørelse om, at den indsatte
skulle overføres til fortsat strafudståelse i et lukket fængsel. Den
pågældende blev som følge heraf samme dag overført fra Sdr.
Omme Fængsels straf- og isolationsafdeling til en lukket afde-
ling i Renbæk Fængsel. Den pågældendes tilladelse til udgang
blev samtidig tilbagekaldt.”
2.
Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
Side 2/4
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 571: Spm. om at redegøre for sagen omtalt i artiklen »Fynbo på flugt: Vanvidsbilist måtte stoppes med sømmåtte og ryger direkte bag tremmer« fra på jv.dk den 10. april 2023
”Rigspolitiet har til
brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Sydøstjyllands Politi. Sydøstjyllands Politi har for så vidt an-
går den konkrete episode natten til den 10. april 2023 indhentet
en udtalelse fra Midt- og Vestjyllands Politi.
Midt- og Vestjyllands Politi har oplyst, at en politipatrulje fra
politikredsen under patrulje den 10. april 2023 kl. 01.24 bemær-
kede en personbil, der kørte ad Århusvej i Viborg. Idet køretøjet
slingrede, aktiverede patruljen udrykningssignaler med henblik
på at bringe bilen til standsning. Personbilen accelererede og
øgede farten til ca. 170 km/t.
Efter en længere eftersættelse forulykkede personbilen kl.
01.55, hvor føreren forsøgte at undløbe. Kort efter blev pågæl-
dende løbet op og anholdt. Pågældende var udeblevet fra udgang
fra Sdr. Omme Fængsel, hvorfor han blev tilbageført dertil.
Sydøstjyllands Politi kan supplerende oplyse, at politikredsen
den 26. december 2022 modtog en anmeldelse fra Sdr. Omme
Fængsel om, at den pågældende person var udeblevet fra udgang
med henblik på at besøge sin søster. I forbindelse med anmel-
delsen blev det oplyst, at den pågældende havde afholdt jul hos
sin søster i Middelbart på Fyn, og at søsteren havde oplyst til
Sdr. Omme Fængsel, at han var taget fra hendes adresse samme
morgen. Endvidere havde søsteren oplyst, at hun ikke var be-
kendt med, hvor han opholdt sig.
Den pågældende er ikke registreret med en adresse uden for
fængslet og har senest været tilmeldt en folkeregisteradresse i
Viborg Kommune. Der blev på den baggrund oprettet en efter-
søgningssag hos Sydøstjyllands Politi.
Den 30. december 2022 tog Sydøstjyllands Politi kontakt til Sdr.
Omme Fængsel, der oplyste, at den eftersøgte fortsat ikke var
vendt tilbage til fængslet. Den 18. januar 2023 blev sagen over-
draget til politikredsens Grænsekontrolenhed, som varetager ef-
tersøgningssager, og som løbende følger op på disse sager.
Opfølgningen i eftersøgningssager består i både registeropslag
(Kriminalregistret og POL-INTEL Finder), hvor der søges efter,
hvorvidt den pågældende har haft kontakt til andre politikredse,
der ikke har været opmærksom på efterlysningen, og der foreta-
ges internetsøgninger efter oplysninger om, hvor den pågæl-
dende opholder sig
eksempelvis i form af opslag på sociale
medier. I den konkrete sag fandt Grænsekontrolenheden imid-
lertid ikke brugbare oplysninger, der kunne anvendes til at finde
frem til den eftersøgte. Den 10. april 2023 blev den pågældende
anholdt af Midt- og Vestjyllands Politi i Viborg, og på anhol-
delsestidspunktet blev det konstateret, at den eftersøgte havde
haft opholdssted/skjulested i Aarhus.
Side 3/4
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 571: Spm. om at redegøre for sagen omtalt i artiklen »Fynbo på flugt: Vanvidsbilist måtte stoppes med sømmåtte og ryger direkte bag tremmer« fra på jv.dk den 10. april 2023
Sydøstjyllands Politi kan generelt oplyse, at politikredsens
fremgangsmåde for håndtering af eftersøgningssager afhænger
af, hvorvidt der er tale om udeblivelse eller undvigelse fra afso-
ning. Er der (som i den konkrete sag) tale om en afsoner, der
udebliver fra afsoning
for eksempel ved udeblivelse efter ud-
gang
underretter kriminalforsorgen den politikreds, som
fængslet geografisk hører til. Der oprettes på den baggrund en
særskilt sag, og der søges efter den pågældende på relevante
adresser og kendte tilholdssteder. Såfremt vedkommende ikke
findes eller frivilligt møder op til afsoning, sendes sagen til po-
litikredsens Grænsekontrolenhed, der løbende følger op på,
hvorvidt der tilgår nye oplysninger af betydning for sagen, som
kan anvendes til at finde den efterlyste.
Sydøstjyllands Politi bemærker endvidere, at det altid beror på
en konkret vurdering, hvorvidt politikredsen foretager offentlig
efterlysning med navn og billede. Offentlig efterlysning forud-
sætter, at betingelserne i retsplejelovens § 819 er opfyldt. Det
indebærer bl.a., at politiet forud for indgrebet skal foretage en
proportionalitetsvurdering, jf. retsplejelovens § 819, stk. 3. Ef-
terlysning må herefter ikke foretages, såfremt det efter indgre-
bets formål, sagens betydning og den krænkelse og ulempe, som
indgrebet må antages at forvolde den, som det rammer, vil være
et uforholdsmæssigt indgreb.
Herudover er det politikredsens opfattelse, at en hyppig anven-
delse af efterlysninger i pressen kan føre til, at nyhedsværdien
af efterlysningerne vil falde. Politikredsen bemærker i øvrigt, at
en efterlysning med billede i pressen ikke nødvendigvis fører til,
at den efterlyste melder sig til politiet, eller at politiet modtager
brugbare henvendelser om personens opholdssted.
På baggrund af en samlet vurdering i den konkrete sag fandt po-
litikredsen ikke anledning til at udsende en offentlig efterlysning
af den pågældende, idet det ikke skønnedes proportionalt.
I forbindelse med besvarelsen af nærværende høring er det kon-
statereret, at vagtcentralen desværre ikke i forbindelse med
modtagelsen af anmeldelsen den 26. december 2022 iværksatte
søgen efter den pågældende i Sydøstjyllands politikreds eller an-
modede andre politikredse om det, inden sagen blev overdraget
til yderligere sagsbehandling hos Grænsekontrolenheden.
Afslutningsvis bemærkes det, at der generelt pågår et arbejde
med at opdatere interne instrukser for håndtering af udeblevne
og undvegne afsonere. Erfaringerne fra den konkrete eftersøg-
ning vil blive inddraget i arbejdet.”
Side 4/4