REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 570: Spm. om kommentere artiklen »Fynbo på flugt: Vanvidsbilist måtte stoppes med sømmåtte og ryger direkte bag tremmer« fra på jv.dk den 10. april 2023

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

11. maj 2023

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Martine Cecilie Lund Fre-

deriksen

Sagsnr.: 2023-0030-8693

Dok.:

2809132

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 570 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 570 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. april 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Peter Hummelgaard

Mie Vinkel Sørensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 570: Spm. om kommentere artiklen »Fynbo på flugt: Vanvidsbilist måtte stoppes med sømmåtte og ryger direkte bag tremmer« fra på jv.dk den 10. april 2023

Spørgsmål nr. 570 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen »Fynbo på flugt: Vanvids-

bilist måtte stoppes med sømmåtte og ryger direkte bag trem-

mer« fra på jv.dk den 10. april 2023, herunder sætningen: »Han

har undveget en afsoning nede i Sdr. Omme, så han er eftersøgt

til afsoning, siger vagtchefen og forklarer, at manden siden jul

har været på fri fod, men det varer ikke længe?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”Direktoratet for Kriminalforsorgen har til brug for besvarelsen

indhentet en udtalelse fra Kriminalforsorgen Syddanmark, som

Sdr. Omme Fængsel organisatorisk hører under, og direktoratet

skal bl.a. på den baggrund bemærke følgende:

Den pågældende afsonede i december 2022 i en åben afdeling i

Sdr. Omme Fængsel og afviklede udgang i perioden fra den 22.

til den 26. december 2022 med henblik på at besøge sin søster,

jf. udgangsbekendtgørelsens § 35. Han returnerede ikke til

fængslet om aftenen den 26. december 2022, hvorfor han

samme aften blev efterlyst ved politiet.

Den pågældende var således ikke undveget fra afsoning i Sdr.

Omme Fængsel, men retteligt udeblevet efter afvikling af en

uledsaget udgang i forbindelse med julen 2022.

Den indsatte blev i forlængelse af anholdelsen den 10. april

2023 genindsat i Sdr. Omme Fængsel på fængslets straf- og iso-

lationsafdeling med henblik på bl.a. en vurdering af, hvorvidt

han, som følge af den lange udeblivelse fra uledsaget udgang,

sikkerhedsmæssigt forsvarligt ville kunne fortsætte afsoningen

i åbent regi. Indsatte, der er anbragt på fængslets straf- og isola-

tionsafdeling, er afskåret fra kontakt med den resterende del af

fængslet og har ikke mulighed for at færdes rundt i fængslet.

Der blev den 18. april 2023 truffet afgørelse om, at den indsatte

skulle overføres til fortsat strafudståelse i et lukket fængsel. Den

pågældende blev som følge heraf samme dag overført fra Sdr.

Omme Fængsels straf- og isolationsafdeling til en lukket afde-

ling i Renbæk Fængsel. Den pågældendes tilladelse til udgang

blev samtidig tilbagekaldt.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

Side 2/4

”Rigspolitiet har til

brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Sydøstjyllands Politi. Sydøstjyllands Politi har for så vidt an-

går den konkrete episode natten til den 10. april 2023 indhentet

en udtalelse fra Midt- og Vestjyllands Politi.

Midt- og Vestjyllands Politi har oplyst, at en politipatrulje fra

politikredsen under patrulje den 10. april 2023 kl. 01.24 bemær-

kede en personbil, der kørte ad Århusvej i Viborg. Idet køretøjet

slingrede, aktiverede patruljen udrykningssignaler med henblik

på at bringe bilen til standsning. Personbilen accelererede og

øgede farten til ca. 170 km/t.

Efter en længere eftersættelse forulykkede personbilen kl.

01.55, hvor føreren forsøgte at undløbe. Kort efter blev pågæl-

dende løbet op og anholdt. Pågældende var udeblevet fra udgang

fra Sdr. Omme Fængsel, hvorfor han blev tilbageført dertil.

Sydøstjyllands Politi kan supplerende oplyse, at politikredsen

den 26. december 2022 modtog en anmeldelse fra Sdr. Omme

Fængsel om, at den pågældende person var udeblevet fra udgang

med henblik på at besøge sin søster. I forbindelse med anmel-

delsen blev det oplyst, at den pågældende havde afholdt jul hos

sin søster i Middelbart på Fyn, og at søsteren havde oplyst til

Sdr. Omme Fængsel, at han var taget fra hendes adresse samme

morgen. Endvidere havde søsteren oplyst, at hun ikke var be-

kendt med, hvor han opholdt sig.

Den pågældende er ikke registreret med en adresse uden for

fængslet og har senest været tilmeldt en folkeregisteradresse i

Viborg Kommune. Der blev på den baggrund oprettet en efter-

søgningssag hos Sydøstjyllands Politi.

Den 30. december 2022 tog Sydøstjyllands Politi kontakt til Sdr.

Omme Fængsel, der oplyste, at den eftersøgte fortsat ikke var

vendt tilbage til fængslet. Den 18. januar 2023 blev sagen over-

draget til politikredsens Grænsekontrolenhed, som varetager ef-

tersøgningssager, og som løbende følger op på disse sager.

Opfølgningen i eftersøgningssager består i både registeropslag

(Kriminalregistret og POL-INTEL Finder), hvor der søges efter,

hvorvidt den pågældende har haft kontakt til andre politikredse,

der ikke har været opmærksom på efterlysningen, og der foreta-

ges internetsøgninger efter oplysninger om, hvor den pågæl-

dende opholder sig

–

eksempelvis i form af opslag på sociale

medier. I den konkrete sag fandt Grænsekontrolenheden imid-

lertid ikke brugbare oplysninger, der kunne anvendes til at finde

frem til den eftersøgte. Den 10. april 2023 blev den pågældende

anholdt af Midt- og Vestjyllands Politi i Viborg, og på anhol-

delsestidspunktet blev det konstateret, at den eftersøgte havde

haft opholdssted/skjulested i Aarhus.

Side 3/4

Sydøstjyllands Politi kan generelt oplyse, at politikredsens

fremgangsmåde for håndtering af eftersøgningssager afhænger

af, hvorvidt der er tale om udeblivelse eller undvigelse fra afso-

ning. Er der (som i den konkrete sag) tale om en afsoner, der

udebliver fra afsoning

–

for eksempel ved udeblivelse efter ud-

gang

–

underretter kriminalforsorgen den politikreds, som

fængslet geografisk hører til. Der oprettes på den baggrund en

særskilt sag, og der søges efter den pågældende på relevante

adresser og kendte tilholdssteder. Såfremt vedkommende ikke

findes eller frivilligt møder op til afsoning, sendes sagen til po-

litikredsens Grænsekontrolenhed, der løbende følger op på,

hvorvidt der tilgår nye oplysninger af betydning for sagen, som

kan anvendes til at finde den efterlyste.

Sydøstjyllands Politi bemærker endvidere, at det altid beror på

en konkret vurdering, hvorvidt politikredsen foretager offentlig

efterlysning med navn og billede. Offentlig efterlysning forud-

sætter, at betingelserne i retsplejelovens § 819 er opfyldt. Det

indebærer bl.a., at politiet forud for indgrebet skal foretage en

proportionalitetsvurdering, jf. retsplejelovens § 819, stk. 3. Ef-

terlysning må herefter ikke foretages, såfremt det efter indgre-

bets formål, sagens betydning og den krænkelse og ulempe, som

indgrebet må antages at forvolde den, som det rammer, vil være

et uforholdsmæssigt indgreb.

Herudover er det politikredsens opfattelse, at en hyppig anven-

delse af efterlysninger i pressen kan føre til, at nyhedsværdien

af efterlysningerne vil falde. Politikredsen bemærker i øvrigt, at

en efterlysning med billede i pressen ikke nødvendigvis fører til,

at den efterlyste melder sig til politiet, eller at politiet modtager

brugbare henvendelser om personens opholdssted.

På baggrund af en samlet vurdering i den konkrete sag fandt po-

litikredsen ikke anledning til at udsende en offentlig efterlysning

af den pågældende, idet det ikke skønnedes proportionalt.

I forbindelse med besvarelsen af nærværende høring er det kon-

statereret, at vagtcentralen desværre ikke i forbindelse med

modtagelsen af anmeldelsen den 26. december 2022 iværksatte

søgen efter den pågældende i Sydøstjyllands politikreds eller an-

modede andre politikredse om det, inden sagen blev overdraget

til yderligere sagsbehandling hos Grænsekontrolenheden.

Afslutningsvis bemærkes det, at der generelt pågår et arbejde

med at opdatere interne instrukser for håndtering af udeblevne

og undvegne afsonere. Erfaringerne fra den konkrete eftersøg-

ning vil blive inddraget i arbejdet.”

Side 4/4