REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 565: Spm. om, hvor mange af førerne af de beslaglagte 1902 biler, der er etnisk danske, og hvor mange af førerne, der ikke er, samt hvilke etniske baggrunde førerne har

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. maj 2023

Strafferetskontoret

Julie Heidi Sørensen

2023-0030-8679

2803284

Besvarelse af spørgsmål nr. 565 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 565 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. april 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF).

Peter Hummelgaard

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/5

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 565: Spm. om, hvor mange af førerne af de beslaglagte 1902 biler, der er etnisk danske, og hvor mange af førerne, der ikke er, samt hvilke etniske baggrunde førerne har

Spørgsmål nr. 565 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Siden

politiet for to år siden fik mulighed for at beslaglægge

biler brugt til vanvidsbilisme, har politiet indtil videre beslaglagt

1902 biler. Kan ministeren redegøre for, hvor mange af førerne

af de beslaglagte biler, der er etnisk danske, og hvor mange af

førerne, der ikke er, samt hvilke etniske baggrunde førerne har?

Der henvises til ”Hver uge konfiskerer politiet bilen fra tre van-

vidsbilister” Tv2Øst, den 2. april 2023.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

skal indledningsvis bemærke, at Rigspolitiet ikke

systematisk registrerer oplysninger om etnicitet, hvorfor det

ikke er muligt for Rigspolitiet at oplyse om antallet af førere,

som har en anden etnisk herkomst end dansk.

Rigspolitiet skal herudover bemærke, at oplysningerne om nati-

onalitet ikke kan foretages ud fra opgørelsen på de 1902 køretø-

jer, som er eller har været beslaglagt som følge af vanvidskørsel.

Det skyldes blandt andet, at tallet delvist er fremkommet på bag-

grund af høring af politikredsene, som har gennemgået sagerne

manuelt. Rigspolitiet har ikke på baggrund af det stillede spørgs-

mål fundet anledning til at anmode politikredsene om at foretage

en fornyet gennemgang med henblik på at få afdækket de på-

gældendes nationalitet.

Rigspolitiet har imidlertid i anledning af det stillede spørgsmål

foretaget et dataudtræk på sigtelser registreret med søgenøglen

vanvidskørsel i perioden fra den 1. april 2021 til og med den 16.

april 2023 fordelt på nationaliteter. Dataudtrækket er opgjort

den 17. april 2023.

Sigtelser registreret med søgenøglen vanvidskørsel i perioden 1.4.2021-

16.04.2023 fordelt på nationaliteter

Nationalitet

Afghanistan

Bangladesh

Belgien

Bosnien-Herzegovina

Brasilien

Bulgarien

Cameroun

Congo, Den demokratiske republik

2021

2022

2023

Side 2/5

Danmark

Ecuador

Eritrea

Estland

Etiopien

Færøerne

Frankrig

Ghana

Grønland

Holland

Hviderusland

Indien

Irak

Iran

Irland

Island

Italien

Jordan

Jugoslavien (Udgået)

Kina

Kosovo

Kroatien

Letland

Libanon

Litauen

Marokko

Moldova

Mozambique

Myanmar

Nepal

Nordmakedonien

Norge

Østrig

Pakistan

Polen

Portugal

Rumænien

Rusland

Serbien

Slovakiet

Somalia

Sri Lanka

Statsløs

Storbritannien

Sudan

Sverige

Syrien

659

904

145

Side 3/5

Tanzania

Thailand

Tjekkiet

Tyrkiet

Tyskland

Uganda

Ukraine

Ungarn

USA

I alt

869

1.291

209

Ovenstående opgørelse er baseret på tal fra politiets

sagsstyringssystem (POLSAS), hvorfor opgørelsen er behæftet

med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og

sagsstyringssystem og ikke et egentlig statistiksystem. Det be-

mærkes endvidere, at opgørelsen er baseret på dynamiske data,

hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der

kunne ske ændringer afhængig af tidspunktet for udtrækket af

oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efter-

registreringer.

Herudover skal det i forhold til opgørelsen bemærkes, at søgen-

øglen vanvidskørsel ikke skelner mellem fører og ejer af bilen,

og at søgenøgler er foruddefinerede ord og/eller begreber, der

løbende vurderes at kunne give en analysemæssig værdi af-

hængig af den enkelte kriminalitetsform. Der er ikke systemati-

ske krav om anvendelsen af søgenøgler, og der sker løbende en

revision af søgenøglerne baseret på udviklingen i kriminaliteten.

Søgenøgler kan anvendes på tværs af forskellige kriminalitets-

former og dermed forskellige gerningskoder. Hvis en sag æn-

drer karakter som resultat af efterforskningen, vil dette også få

betydning for de anvendte søgenøgler, der i større eller mindre

grad skal ændres i takt hermed. Søgenøgler er således velegnede

i en efterforskningsmæssig sammenhæng, men er ikke oprettet

med henblik på brug til statistiske opgørelser. Det bemærkes så-

ledes, at opgørelse af antallet af sager på baggrund af søgenøgler

er forbundet med usikkerhed.

For så vidt angår de omhandlede personers nationalitet/tilhørs-

forhold skal det bemærkes, at opgørelsen omfatter oplysninger

om disse personers nationalitet/tilhørsforhold, som dette er re-

gistreret i POLSAS. Nationaliteten/tilhørsforholdet registreres

ud fra de personoplysninger, vedkommende har ved registrering

i POLSAS. Er personen kendt i CPR-registreret, anvendes nati-

onaliteten herfra, ellers anvendes f.eks. statsborgerskabet i et

pas. Foreligger der ikke legitimation, anvendes den nationalitet,

som pågældende selv oplyser. Opgørelsen vedrørende nationa-

litet er derfor behæftet med en vis usikkerhed.

Side 4/5

Registreringen af personers nationalitet kan ændre sig over tid,

idet det kun er seneste registrering af nationalitet i POLSAS, der

vises. POLSAS indeholder som udgangspunkt ikke oplysninger

om en persons eventuelle tidligere nationalitet. Registrering af

sigtede personers tilhørsforhold sker på sigtelsestidspunktet og

ændres ikke i den konkrete sag, men kan ændres til et andet til-

hørsforhold i en efterfølgende sigtelse i en anden sag.”

Side 5/5