Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2658152_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. februar 2023
Strafferetskontoret
Julie Heidi Sørensen
2023-0030-8136
2692659
Besvarelse af spørgsmål nr. 47 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 47 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. januar 2023. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 47: Spm. om, hvor ofte straffelovens § 247 stk. 2, har fundet anvendelse inden for de seneste 5 år
2658152_0002.png
Spørgsmål nr. 47 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvor ofte straffelovens § 247, stk.
2, har fundet anvendelse inden for de seneste 5 år, og hvilke er-
hvervsgrupper loven oftest er blevet anvendt af?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har til brug for besvarelsen trukket oplysninger
fra Det Centrale Kriminalregister (KR) om antallet af fældende
afgørelser, hvor straffelovens § 247, stk. 2, er registreret som
anvendt.
Tabel 1. Antal fældende afgørelser, jf. straffelovens § 247,
stk. 2, fordelt på år og afgørelsestype
Afgørelsestype
Dom
Dom/kendelse - straffelovens § 68-70
Betinget dom
Betinget dom og bøde
Delvis betinget dom
Tiltalefrafald uden vilkår (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 4)
Tiltalefrafald uden vilkår (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 7)
Total
2018
42
2
64
-
6
1
-
115
2019
47
4
54
2
2
-
1
110
2020
38
3
46
-
1
-
-
88
2021
21
4
34
2
2
1
-
64
2022 Total
40
188
2
15
37
235
1
5
2
13
-
2
4
5
86
463
Bemærkninger:
Data er analyseret på baggrund af Kriminalregistret (KR). Der tages forbe-
hold for indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hensyn til rettelser
af indtastningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv. Grundet ef-
terslæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i KR, anses data først
for at være komplet i datatræk foretaget mindst to måneder efter seneste af-
gørelsesdato.
Data er opgjort som hovedforhold pr. person.
Specielt udviklede datamodeller:
Det bemærkes, at data til denne besvarelse ikke indgår i Rigsadvokatens stan-
dardmodel for anvendelse af data til ledelsesinformation. Specielt udviklede
modeller testes altid, men der er fortsat en større risiko for ikke-identificerede
fejl end ved anvendelse af Rigsadvokatens standardmodel. Data i tabellen er
således forbundet med betydelig usikkerhed.
I tabellen er der søgt i anmærkning til afgørelser efter specifikke ord. Hvis
disse ord er stavet anderledes, forkert, forkortet eller et synonym er anvendt,
så fremgår disse ikke af modellen. Dette øger usikkerheden for modellen.
Det pågældende søgeord i anmærkning til afgørelse er: '§ 247, stk. 2'
Der er ikke registreret afgørelser, jf. straffelovens § 247, stk. 2, i 2023.
Data er opdateret den 6. januar 2023.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 47: Spm. om, hvor ofte straffelovens § 247 stk. 2, har fundet anvendelse inden for de seneste 5 år
Rigsadvokaten kan endvidere oplyse, at Rigsadvokaten ikke har
mulighed for at trække oplysninger om personers erhvervsfor-
hold i politiets sagsstyringssystem (POLSAS) eller fra KR.”
2.
For så vidt angår spørgsmålet om erhvervsgrupper har Justitsministeriet
lagt til grund, at der spørges til, hvilken erhvervsgruppe den forurettede of-
test har tilhørt i fældende afgørelser vedrørende straffelovens § 247, stk. 2.
Justitsministeriet kan oplyse, at en gennemgang af trykt praksis fra 2012 og
frem viser, at forurettede oftest har tilhørt erhvervsgruppen hyrevognschauf-
før eller dørmand på et diskotek eller lignende.
Side 3/3