REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 422: Spm., om opdatering af det i REU alm. del – spørgsmål nr. 1075 (2021-22), tabel 2 anførte skema vedr. tiltalefrafald og påtaleopgivelser for økonomisk kriminalitet

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. april 2023

Strafferetskontoret

Rune Kistrup

2023-0030-8515

2764388

Besvarelse af spørgsmål nr. 422 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 422 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. marts 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Peter Hummelgaard

Tue Vemmelund

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 422: Spm., om opdatering af det i REU alm. del – spørgsmål nr. 1075 (2021-22), tabel 2 anførte skema vedr. tiltalefrafald og påtaleopgivelser for økonomisk kriminalitet

Spørgsmål nr. 422 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i videst muligt omfang opdatere det i REU alm.

del

–

spørgsmål nr. 1075 (2021-22), tabel 2 anførte skema vedr.

tiltalefrafald og påtaleopgivelser for økonomisk kriminalitet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har til brug for besvarelsen opdateret dataene i

tabel 2 i besvarelsen af spørgsmål nr. 1075 (Alm. del) fra Fol-

ketingets Retsudvalg med data frem til den 18. marts 2023, jf.

nedenfor i tabel 1.

Det bemærkes, at der pr. 1. juli 2021 er indført en ny bestem-

melse i retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3, som giver en videre

adgang til at påtaleopgive sager. Efter den nye bestemmelse kan

påtale i en sag opgives, hvis straffelovens §§ 10 b eller 89 ville

være anvendelig, hvis sigtede var at finde skyldig, når det skøn-

nes, at ingen eller kun en ubetydelig straf ville blive idømt, og

at domfældelse heller ikke i øvrigt vil være af væsentlig betyd-

ning. I den forbindelse blev det daværende nr. 3 i bestemmelsen

til nr. 4.

I perioden fra den 1. juli 2021 til og med den 14. november 2022

er påtaleopgivelser efter retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3 og 4,

registreret på afgørelseskoden for den tidligere bestemmelse ef-

ter retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3. Fra den 15. november

2022 er påtaleopgivelser efter retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3

og 4, registreret på nye, særskilte afgørelseskoder. Det forhold,

at det frem til den 15. november 2022 har været nødvendigt at

registrere påtaleopgivelserne efter nr. 3 og 4 på samme afgørel-

seskode, er formentlig en del af forklaringen på den markante

stigning i antallet af registrerede påtaleopgivelser på afgørelses-

koden for retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3, fra år 2020 til årene

2021 og 2022.

Det har formentlig også medvirket til stigningen, at reglerne for

sammenlægning af straffesager i 2021 blev ændret, således at

der i mindre grad end tidligere er mulighed for at sammenlægge

sager til samtidig behandling, hvis det betyder, at sagen dermed

urimeligt forhales eller vanskeliggøres. Det er i forarbejderne

forudsat, at der med ændringen fremover vil være flere sager,

hvor straffelovens § 89 om tillægsstraf finder anvendelse, her-

under sager hvor der som følge af den allerede idømte straf ikke

kan forventes idømt yderligere eller kun ubetydelig straf, jf.

Side 2/4

Folketingstidende 2020-21, tillæg A, L 212 som fremsat, side

29. Som anført ovenfor er det i sådanne sager, at bestemmelsen

i retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3, giver mulighed for at påta-

leopgive i videre omfang end tidligere.

Det kan tilføjes, at der bl.a. også har været en markant stigning

i antallet af tiltalefrafald efter retsplejelovens § 722, stk. 1, nr.

4, der i vidt omfang svarer til bestemmelsen i § 721, stk. 1, nr.

3, og som giver mulighed for at meddele tiltalefrafald under til-

svarende betingelser. De ændrede regler for sammenlægning af

straffesager vil af de samme grunde formentlig også have haft

en betydning for denne stigning.

Tabel 1: Tiltalefrafald og påtaleopivelser for økonomisk kri-

minalitet målt på forhold i perioden fra 2019 til 18. marts

2023.

Sagstrin

–

detajleret

Domme

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Øvrige af-

gørelser

Total

Afgørelsestype

Tiltalefrafald med vilkår (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 2)

Tiltalefrafald med vilkår (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 3)

Tiltalefrafald med vilkår (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 7)

Tiltalefrafald uden vilkår (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 6)

Tiltalefrafald uden vilkår (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 4)

Tiltalefrafald uden vilkår (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 7)

Tiltalefrafald uden vilkår (Rpl. § 722, stk. 2, jf. stk.

Påtale opgivet (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 2)

Tiltalefrafald uden vilkår (Rpl. § 722, stk. 1, nr. 5)

Sigtelsen grundløs - straffeloven (Rpl. § 721, stk. 1,

nr. 1)

Sigtelsen grundløs - særlovgivningen (Rpl. § 721,

stk. 1, nr. 1)

Tiltale undladt med advarsel - straffeloven (Rpl. §

722, stk. 1, nr. 1)

Tiltale undladt uden advarsel - straffeloven (Rpl. §

722, stk. 1, nr. 1)

Tiltale undladt med advarsel - særlovg. (Rpl. § 722,

stk. 1, nr. 1 eller nr. 7)

Tiltale undladt - særlovgivningen (Rpl. § 722, stk.

1, nr. 1)

Påtale opgivet (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 3)

Påtale opgivet (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 3), ny bestem-

melse

Påtale opgivet (Rpl. § 721, stk. 1, nr. 4)

2019

577

2020

720

2021

1.479

2022

2.594

2023

176

7.407 8.410 11.441 13.943 1.253

129

111

201

234

489

251

1.308

280

419

105

1.088

255

172

164

8.394 9.734 15.227 19.018 1.766

Side 3/4

Bemærkninger til tabellen

Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POL-

SAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et jour-

naliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal be-

mærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen

ikke er endelig. Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for ud-

trækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistrerin-

ger.

Afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange personer pr. jour-

nalnummer der er blevet afgjort.

Data er opdateret pr. 18. marts 2023.”

Side 4/4