REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 421: Spm. ,om i hvor mange sager, hvor der tilsyneladende er fundet graverende fejl i myndighedernes arbejde med det resultat, at gerningsmænd er gået fri, jf. DR’s omfattende oplysninger den 5. og 6. marts 2023, til justitsministeren

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. april 2023

Politikontoret

Freja Bruun

2023-0030-8521

2764532

Besvarelse af spørgsmål nr. 421 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 421 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. marts 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 421: Spm. ,om i hvor mange sager, hvor der tilsyneladende er fundet graverende fejl i myndighedernes arbejde med det resultat, at gerningsmænd er gået fri, jf. DR’s omfattende oplysninger den 5. og 6. marts 2023, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 421 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kulegrave i hvor mange sager, hvor der tilsyne-

ladende er fundet graverende fejl i myndighedernes arbejde med

det resultat, at gerningsmænd er gået fri, jf. DR’s omfattende

oplysninger den 5. og 6. marts 2023?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har forstået spørgsmålet således, at der spørges

til samtlige sager, herunder sager om seksualforbrydelser, hvor

der er sket fejl hos politiet og anklagemyndigheden, som har ført

til, at gerningspersoner er gået fri.

Rigsadvokaten kan oplyse, at det ikke er muligt ved et elektro-

nisk datatræk at tilvejebringe oplysninger om antallet af sager,

hvori fejl fra politiets og anklagemyndighedens side måtte have

ført til, at gerningspersoner er gået fri.

Rigsadvokaten skal hertil for god ordens skyld bemærke, at

selvom der i en sag er begået fejl i sagsbehandlingen ved politiet

eller anklagemyndigheden i forbindelse med sagens efterforsk-

ning eller eventuel tiltalerejsning, er det ikke ensbetydende med,

at den pågældende sag ville have kunnet føre til domfældelse,

såfremt fejlen ikke var begået.

Er en forurettet ved en fejl eksempelvis ikke blevet underrettet

om, at vedkommendes anmeldelse er blevet henlagt, og når den

forurettede som følge heraf ikke at påklage afgørelsen om hen-

læggelse inden for klagefristen, er der således ingen garanti for,

at statsadvokaten i tilfælde af en rettidig klage ville have truffet

beslutning om, at efterforskningen skulle genoptages. Der er

heller ingen garanti for, at en yderligere efterforskning i øvrigt

ville have ført til en tiltalerejsning, eller at en tiltalerejsning ville

have ført til en domfældelse.”

Der henvises desuden til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgs-

mål nr. 406 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Side 2/2