REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 382: Spm. om udviklingen i antallet og længden af varetægtsfængslinger de seneste ti år

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. april 2023

Strafferetskontoret

Søren Rams Rasmussen

2023-0030-8487

2760876

Besvarelse af spørgsmål nr. 382 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 382 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. marts 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Zenia Stampe (RV).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 382: Spm. om udviklingen i antallet og længden af varetægtsfængslinger de seneste ti år

Spørgsmål nr. 382 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for udviklingen i antallet og længden

af varetægtsfængslinger de seneste ti år, herunder hvor stor en

andel af længden, der er begrundet i politiets efterforskning, og

hvor stor en andel, der kan henføres til andre led i straffesags-

kæden, herunder ventetider ved domstolene?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Til

brug for besvarelsen har Rigsadvokaten trukket oplysninger

fra politiets sagsstyringssystem POLSAS om antallet af afslut-

tede varetægtsfængslingsforløb og varigheden deraf, jf. neden-

for i tabel 1 og 2. Dataene i de to tabeller indeholder alle vare-

tægtsforløb, som har en start- og slutdato, herunder varetægts-

forløb, der ikke ender med tiltalerejsning og afgørelse.

Tabel 3 nedenfor indeholder alene de varetægtsfængslingsfor-

løb, hvor der har været varetægtsfængslet fra grundlovsforhør

og frem til dom. Varetægtsfængslingsforløbene i tabel 3 er op-

delt i forskellige perioder i straffesagens forløb. Det bemærkes,

at data for år 2014 er udeladt i tabel 3, da registreringerne i POL-

SAS på de forskellige perioder i forløbet af straffesagen for det

pågældende år er behæftet med så betydelige fejl, at en opdeling

på de forskellige perioder ikke giver mening. Det bemærkes i

den forbindelse, at registreringer foretages manuelt i POLSAS,

der er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egent-

ligt statistiksystem.

Tabel 1. Antal afsluttede varetægtsforløb (ekskl. straks-

domme), fordelt på afslutningsår.

År

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

Antal afslut-

tede forløb

5.126

4.469

4.315

4.501

4.603

4.387

4.036

3.627

3.619

595

Side 2/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 382: Spm. om udviklingen i antallet og længden af varetægtsfængslinger de seneste ti år

Tabel 2. Gennemsnitlig varighed i måneder af afsluttede va-

retægtsforløb (ekskl. straksdomme), fordelt på afslut-

ningsår (alle forløb).

År

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

Sagsbehand-

lingstid afslut-

tede forløb

3,2

3,4

3,3

3,9

4,2

4,9

5,0

5,8

Tabel 3. Gennemsnitlig varighed i måneder af afsluttede va-

retægtsforløb (ekskl. straksdomme), fordelt på afslut-

ningsår og sagstrin (forløb med tiltale og afgørelse).

Grund-

lovsfor-

hør ->

tiltale

1,4

1,7

1,6

1,7

1,8

2,0

2,1

2,2

2,8

Tiltale ->

Første

Start

Første afg

første

retsmøde -

til

-> slutdato

retsmøde > første afg

slut

1,4

1,6

1,4

1,6

1,8

2,0

2,2

0,0

0,1

0,2

0,3

0,2

0,3

0,4

0,3

0,5

0,8

1,0

0,9

1,1

1,3

1,4

1,9

3,3

4,3

4,2

4,4

4,8

5,2

5,9

7,1

År

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

Bemærkninger til tabellerne

Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets

sagsstyringssystem (POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet

med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og

sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal

bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket

betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske

ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysnin-

gerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistre-

ringer.

Et varetægtsfængslingsforløb anses for afsluttet, når varetægts-

fængslingen er ophørt. Det kan for eksempel være ved overgang

til afsoning eller i forbindelse med straffesagens afgørelse.

Side 3/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 382: Spm. om udviklingen i antallet og længden af varetægtsfængslinger de seneste ti år

Eksklusion af straksdomme

Varetægtsfængslingsforløb, under hvilke der afsiges dom i for-

bindelse med grundlovsforhøret (straksdom), er ikke medtaget i

beregningerne.

Specielt udviklede datamodeller

Det bemærkes, at data til denne besvarelse ikke indgår i Rigsad-

vokatens standardmodel for anvendelse af data til ledelsesinfor-

mation. Specielt udviklede modeller testes altid, men der er fort-

sat en større risiko for ikke-identificerede fejl end ved anven-

delse af Rigsadvokatens standardmodel. Data i tabellerne er så-

ledes forbundet med betydelig usikkerhed.

Data i tabel 1 og 2 er opgjort som Rigsadvokaten sædvanligvis

opgør varetægtsfængslingsforløb. Det betyder, at alle varetægts-

forløb, som har en start- og slutdato, er inkluderet, dvs. også va-

retægtsforløb, der ikke ender med tiltale og afgørelse.

Data i tabel 3 omfatter varetægtsfængslingsforløb, der har været

opretholdt fra grundlovsforhør til dom. Varetægtsfængslings-

forløbene i tabel 3 udgør derfor den delmængde af forløbene i

tabel 2, hvor pågældende har siddet varetægtsfængslet frem til

dom, men ikke de tilfælde, hvor der er sket løsladelse på et tid-

ligere tidspunkt i forløbet; eventuelt uden der er rejst tiltale. Va-

righeden af varetægtsfængslingsforløbene i tabel 3 er derfor

længere end i tabel 2.

Data er opdateret pr. 4. marts 2023.”

Side 4/4