Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2683479_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. marts 2023
Strafferetskontoret
Julie Heidi Sørensen
2023-0030-8448
2753219
Besvarelse af spørgsmål nr. 352 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 352 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. februar 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Helene Lili-
endahl Brydensholt (ALT).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 352: MFU spm. om, hvilken betydning forglemmelsen af indkaldelse af tolk og den deraf følgende aflysning af retsmødet har på de lange ventetider hos domstolene
Spørgsmål nr. 352 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvilken betydning forglemmelsen af
indkaldelse af tolk og den deraf følgende aflysning af retsmødet
har på de lange ventetider hos domstolene?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Domstolsstyrelsen
har ikke systematisk registreret data om år-
sager til omberammelser og udsættelser af retsmøder ved dom-
stolene.
Domstolsstyrelsen kan dog henvise til rapporten ”Analyse af år-
sager til omberammelse og udsættelse af straffesager” fra den
11. april 2022. Rapporten er vedlagt som bilag. Rapporten byg-
ger på data, som Domstolsstyrelsen har indhentet i perioden fra
den 25. oktober 2021 til den 19. november 2021 fra alle byretter,
landsretterne, Retten på Færøerne, kredsretterne i Grønland og
Grønlands Landsret. Formålet med rapporten har været at få
data om omfanget af og identificere årsagerne til omberammel-
ser og udsættelser af planlagte retsmøder i en fastlagt periode,
samt at få indblik i omfanget af den ekstra sagsbehandlingstid
ved domstolene i forbindelse med omberammelser og udsættel-
ser af retsmøder.
Byretterne har i analysen haft mulighed for som hovedårsag til
omberammelse eller udsættelse af retsmøder at angive, at en tolk
ikke var indkaldt. I alt ti byretter har angivet dette som hoved-
årsag. Disse repræsenterede mellem 1,1 og 5,3 pct. af de regi-
strerede omberammelser og udsættelser.
Rapportens tabel 4 viser en gennemsnitlig forlængelse af sags-
behandlingstiden på 3,7 måneder ved omberammelse af straffe-
sager i byretterne samt en gennemsnitlig forlængelse af sagsbe-
handlingstiden på 3,5 måneder ved udsættelse af straffesager i
byretterne.”
Side 2/2