REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 351: MFU spm. om, hvor mange dage dømte beboere fra Udrejsecenter Kærshovedgård i gennemsnit har siddet varetægtsfængslet

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. marts 2023

Strafferetskontoret

Julie Heidi Sørensen

2023-0030-8446

2753200

Besvarelse af spørgsmål nr. 351 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 351 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. februar 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Helene Lili-

endahl Brydensholt (ALT).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 351: MFU spm. om, hvor mange dage dømte beboere fra Udrejsecenter Kærshovedgård i gennemsnit har siddet varetægtsfængslet

Spørgsmål nr. 351 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse følgende vedrørende tilfælde, hvor an-

klagemyndigheden har forsømt at indkalde tolk, når beboere på

Kærshovedgård har møde i retten i Herning: De samlede udgif-

ter hhv. til:

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 348 (Alm. del)

fra Folketingets Retsudvalg.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet derudover ind-

hentet en udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst

følgende:

”Direktoratet

for Kriminalforsorgen kan oplyse, at Koncern

Transport og Bevogtning ikke kører transporter med personer på

fri fod fra Kærshovedgård. Det kan supplerende oplyses, at

Koncern Transport og Bevogtning ikke fører statistik over årsa-

ger til aflyste retsmøder, og at det derfor ikke ville være muligt

at bidrage med den ønskede opgørelse, såfremt Koncern Trans-

port og Bevogtning kørte de omtalte transporter.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-

hentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen

forstår spørgsmålet således, at der spørges

til udgifterne forbundet med, at et retsmøde må aflyses på dagen

som følge af, at der ikke er indkaldt en tolk til retsmødet.

Det er vanskeligt at opgøre præcist, hvad omberammelse eller

udsættelse af en domsmandssag er forbundet med af (mer)ud-

gifter, da det varierer fra sag til sag alt efter sagens karakter og

de konkrete omstændigheder.

Domstolsstyrelsen estimerer dog, at driftsudgifterne forbundet

med omberammelse af en gennemsnitlig domsmandssag med en

tiltalt, to vidner, to domsmænd og en forurettet kan være op til

ca. 10.000 kr., og at dette risikerer at blive den samlede merud-

gift for domstolene alt afhængig af, i hvilket omfang tiden kan

kriminalforsorgens transportenhed, der forgæves har af-

sat mandskab og tid til kørsel

dommer og to domsmænd

forsvarsadvokater”

Side 2/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 351: MFU spm. om, hvor mange dage dømte beboere fra Udrejsecenter Kærshovedgård i gennemsnit har siddet varetægtsfængslet

nyttiggøres til andre aktiviteter for retternes ansatte og doms-

mænd mv. i forbindelse med aflysningen af retsmødet. Ofte vil

en stor del af den tid, der frigøres i forbindelse med aflysning af

retsmøder dog kunne nyttiggøres til andre aktiviteter, og merud-

gifterne reduceres derved.

For så vidt angår salær til den beskikkede forsvarer i forbindelse

med aflysning af et retsmøde træffer dommeren i sagen afgø-

relse herom. Efter de vejledende takster for salærer til forsvarer

i straffesager mv., der er fastsat af præsidenterne for Vestre

Landsret og Østre Landsret pr. 1. januar 2023, vil udgangspunk-

tet for salæret for fx en 3-timers domsmandssag være 8.295 kr.

I tilfælde af forgæves fremmøde og i tilfælde, hvor et planlagt

retsmøde aflyses samme dag, som det skulle have fundet sted,

eller hvor aflysningen sker med dags varsel, fastsættes salær un-

der hensyntagen til den tid, der har været afsat til sagen, op til �½

salær. For en 3-timers domsmandsag vil det betyde et salær på

op til 4.147,50 kr. For aflysninger med mere end dags varsel

tillægges ikke salær.”.

Side 3/3