Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 349

Vil ministeren oplyse, i hvor mange tilfælde forsømmelse af indkaldelse af tolk, i forbindelse med at beboer på Udrejsecenter Kærshovedgård har møde i retten, har resulteret i forlængelse af varetægtsfængsling? Og vil ministeren oplyse, hvor mange dages forlænget varetægtsfængsling, der i alt er tale om (opgjort for hele perioden fra åbningen af udrejsecenteret Kærshovedgård og til d.d.), som resultat af anklagemyndighedens forglemmelse af at indkalde tolk?
Af: Helene Brydensholt (ALT)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 28-02-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-03-2023
Modtaget: 28-03-2023
Omdelt: 29-03-2023

REU alm. del - svar på MFU spm. 349 om, hvor ofte forsømmelse af indkaldelse af tolk, i forbindelse med at beboer på Udrejsecenter Kærshovedgård har møde i retten, har resulteret i forlængelse af varetægtsfængsling

Besvarelse af spørgsmål nr. 349 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 348 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2023
Modtaget: 28-02-2023
Omdelt: 28-02-2023

MFU spm. om, hvor ofte forsømmelse af indkaldelse af tolk, i forbindelse med at beboer på Udrejsecenter Kærshovedgård har møde i retten, har resulteret i forlængelse af varetægtsfængsling

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version