Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2679256_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. marts 2023
Strafferetskontoret
Julie Heidi Sørensen
2023-0030-8410
2747044
Besvarelse af spørgsmål nr. 316 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 316 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. februar 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 316: Spm., om status for den midlertidige forelæggelsesordning vedr. udvisningspåstand
Spørgsmål nr. 316 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del - spm.
1090 (2021-22) redegøre for status for den midlertidige forelæg-
gelsesordning vedr. udvisningspåstand, herunder oplyse antallet
af sager, hvor der i byretten er nedlagt en påstand om udvisning,
som anklagemyndigheden ikke har fået medhold i? Vil ministe-
ren endvidere oplyse, hvor mange politikredse, der fortsat er
omfattet af forelæggelsesordningen?”
Svar:
For så vidt angår Rigsadvokatens udvisningspakke, herunder status for den
midlertidige forelæggelsesordning, henvises til den samtidigt berigtigede
besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-
hentet en supplerende udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Med
henblik på at sikre et kvalitetsløft i anklagemyndighedens
behandling af sager om udvisning iværksatte Rigsadvokaten i
marts 2022 en udvisningspakke med otte initiativer.
Initiativerne indebar blandt andet, at der pr. 1. april 2022 blev
iværksat en midlertidig forelæggelsesordning, hvorefter alle po-
litikredse i en afgrænset periode skulle forelægge ankespørgs-
målet for den relevante statsadvokatur i alle tilfælde, hvor an-
klagemyndigheden ikke fik fuldt medhold i en påstand om ud-
visning. Efter seks måneder skulle det vurderes, om det fortsat
var nødvendigt for den enkelte politikreds at være omfattet af
forelæggelsesordningen.
Statsadvokaturerne har i den forbindelse oplyst, at politikred-
sene i perioden fra den 1. april 2022 til den 31. september 2022
forelagde ankespørgsmålet i 336 straffesager, hvor anklagemyn-
digheden ikke havde fået fuldt medhold i en påstand om udvis-
ning.
Statsadvokaturerne har endvidere oplyst, at seks politikredse ef-
ter en konkret vurdering udgik af forelæggelsesordningen med
virkning fra den 1. oktober 2022. Herefter var de seks resterende
politikredse og National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK)
fortsat omfattet af forelæggelsesordningen.
Statsadvokaturernes vurdering blev foretaget på baggrund af
kvantitative og kvalitative parametre. Det indgik blandt andet i
vurderingen, hvor mange sager politikredsene havde forelagt, i
Side 2/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 316: Spm., om status for den midlertidige forelæggelsesordning vedr. udvisningspåstand
hvilken grad statsadvokaturerne havde tiltrådt politikredsenes
ankeindstillinger, og antallet af sager, hvor der, efter statsadvo-
katurernes opfattelse, ikke burde have været nedlagt påstand om
udvisning. Endvidere blev der lagt vægt på, om ankeindstillin-
gerne var velbegrundede, og om der var henvist til relevant rets-
praksis.
Statsadvokaturerne har oplyst, at de resterende embeder i perio-
den fra den 1. oktober 2022 til den 31. december 2022 forelagde
ankespørgsmålet i 78 straffesager, hvor anklagemyndigheden
ikke havde fået fuldt medhold i en påstand om udvisning.
Efter denne periode besluttede statsadvokaturerne, at fem af de
seks resterende politikredse og NSK efter en konkret vurdering
udgik af forelæggelsesordningen med virkning fra den 1. januar
2023. Statsadvokaturerne vurderer således, at der er sket en po-
sitiv udvikling i disse kredse, ligesom der ikke blev afdækket
generelle problemstillinger i forelæggelsesperioden.
Herefter er en enkelt politikreds fortsat omfattet af forelæggel-
sesordningen. Det skyldes kredsens begrænsede størrelse, og at
denne politikreds således ikke har forelagt yderligere sager for
Statsadvokaten i København i perioden fra den 1. oktober 2022
til den 31. december 2022.
Det bemærkes, at der i ovenstående opgørelser ikke er medreg-
net sager, som primært blev forelagt for statsadvokaturerne på
baggrund af byrettens afgørelse af skyldsspørgsmålet.”
Side 3/3