REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 309: Spm. om, hvad der på baggrund af Domstolsstyrelsens analyse er af årsager til omberammelse og udsættelse af straffesager

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. marts 2023

Flerårsaftalesekretariatet

Anne Sofie Brix

2023-0030-8400

2746248

Besvarelse af spørgsmål nr. 309 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 309 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. februar 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).

Peter Hummelgaard

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 309: Spm. om, hvad der på baggrund af Domstolsstyrelsens analyse er af årsager til omberammelse og udsættelse af straffesager

Spørgsmål nr. 309 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, hvad, der på baggrund af Domstolssty-

relsens analyse af 11. april 2022 er af årsager til omberammelse

og udsættelse af straffesager, er kommet ud af Domstolsstyrel-

sens dialog med anklagemyndigheden om berammelsesproces-

sen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen

har koordineret et bidrag med Rigsadvoka-

ten og kan oplyse følgende:

I forlængelse af offentliggørelsen af Domstolsstyrelsens analyse

af årsager til omberammelse og udsættelse af straffesager i april

2022 drøftede Domstolsstyrelsen og Rigsadvokaten analysens

resultater. Rigsadvokaten havde en række bemærkninger til ana-

lysens metode, som fremgår af Justitsministeriets besvarelse af

6. september 2022 af spørgsmål nr. 1088 (Alm. del) fra Folke-

tingets Retsudvalg, som vedlægges. Domstolsstyrelsen tog disse

bemærkninger til efterretning.

Domstolsstyrelsen og Rigsadvokaten drøfter med jævne mel-

lemrum samarbejdet mellem anklagemyndigheden og domsto-

lene på strategisk og taktisk niveau.

Mellem de lokale anklagemyndigheder og byretterne er der ind-

gået berammelsesaftaler. De respektive chefanklagere og rets-

præsidenter drøfter løbende indholdet af berammelsesaftalerne

og samarbejdet om berammelsen, ligesom der er daglig dialog

mellem retterne og de lokale anklagemyndigheder om konkrete

berammelser af straffesager.

Domstolsstyrelsen og Rigsadvokaten har i 2022 og 2023 delta-

get i arbejdet med en tværgående analyse af straffesagskæden i

regi af Justitsministeriet, der også indeholder et analysespor om

berammelsesprocessen.”

Side 2/2