Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2679191_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
21. marts 2023
Kontor:
Flerårsaftalesekretariatet
Sagsbeh: Frederik Alexander War-
wick
Sagsnr.: 2023-0030-8398
Dok.:
2745640
Besvarelse af spørgsmål nr. 307 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 307 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. februar 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 307: Spm. om, hvor mange vakante stillinger som dommerfuldmægtig og dommer, der er ved domstolene
Spørgsmål nr. 307 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvor mange vakante stillinger som dom-
merfuldmægtig og dommer, der er ved domstolene, herunder
om det er realistisk på den korte bane at kunne rekruttere det
anslåede behov for dommere, hvis de nuværende sagsophobnin-
ger ved retterne skal nedbringes? Vil ministeren supplerende re-
degøre for Domstolsstyrelsens langsigtede løsning i forhold til
disse rekrutteringsudfordringer?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”
Der er ikke aktuelt stillinger som udnævnt dommer, der er længere-
varende vakante, fordi det ikke er muligt at besætte dem. Der er der-
imod jævnligt korterevarende vakancer i dommerstillinger, når en
dommer udnævnes i en dommerstilling ved en anden ret eller af anden
grund fratræder sin stilling. I disse tilfælde kan der være vakance, ind-
til en ny dommer kan udnævnes og tiltræde stillingen. Der kan også
være korterevarende vakancer, hvis en dommer konstitueres i en stil-
ling ved en anden ret. I dommerfuldmægtigstillingerne forekommer
der også vakancer ved stillingsskifte, men disse er som udgangspunkt
heller ikke af længere varighed.
Det er Domstolsstyrelsens vurdering, at det vil være realistisk at re-
kruttere kvalificerede ansøgere til et antal yderligere stillinger som
udnævnt dommer. Det er i den forbindelse vigtigt at være opmærksom
på, at der på grund af stillingernes helt særlige karakter stilles særlige
krav til udnævnelse som dommer, ligesom det fremgår af retsplejelo-
vens § 42, stk. 4, at beskikkelse som dommer i reglen kræver, at den
pågældendes egnethed som dommer har været bedømt i landsretten.
Afhængig af hvor mange yderligere dommerstillinger, der tilføres
domstolene, vil forøgelsen af antallet af udnævnte dommere derfor
skulle ske med en passende takt og efter nærmere drøftelse med Dom-
stolsstyrelsen, således at det sikres, at der kan rekrutteres kvalificerede
ansøgere til alle stillinger.
”
Side 2/2