Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2678624_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. marts 2023
Strafferetskontoret
Søren Rams Rasmussen
2023-0030-8384
2743395
Besvarelse af spørgsmål nr. 297 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 297 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. februar 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 297: Spm. om, hvilke konkrete alternative fængselsstraffe man har vedtaget i lovgivningen i Holland, som regeringen vil undersøge, om man kan implementere i Danmark
Spørgsmål nr. 297 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvilke konkrete alternative fæng-
selsstraffe man har vedtaget i lovgivningen i Holland, som re-
geringen vil undersøge, om man kan implementere i Danmark?
Der henvises til svar på REU alm. del - spørgsmål 38.”
Svar:
Som det fremgår af min besvarelse af 6. februar 2023 af spørgsmål nr. 38
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er det bl.a. de hollandske erfaringer
med lovgivningen vedrørende alternativer til fængselsstraf, som regeringen
vil undersøge, beskrive og vurdere.
Jeg er ikke bekendt med de præcise detaljer vedrørende lovgivningens ind-
hold, anvendelse og fortolkning, og jeg kan på nuværende tidspunkt ikke
redegøre mere konkret herfor.
Det er under alle omstændigheder klart, at hvis vi skal kunne søge inspira-
tion i de hollandske erfaringer, skal de passe ind i en dansk kontekst. Efter
regeringens opfattelse er det afgørende, at kriminalitet mødes med en hård
og mærkbar konsekvens
–
samtidig med, at vi anviser en vej tilbage til det
lovlydige samfund for dem, der ønsker at vælge at fællesskabet til igen.
Side 2/2