REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 27: Spm. om, hvor mange sager om forsikringssvindel, der årligt bliver anmeldt

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

6. februar 2023

Politikontoret

Anne Kirstine Dahl Vind

2023-0030-8131

2692568

Besvarelse af spørgsmål nr. 27 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 27 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. januar 2023. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 27: Spm. om, hvor mange sager om forsikringssvindel, der årligt bliver anmeldt

Spørgsmål nr. 27 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren oplyse, hvor mange sager om forsikringssvin-

del, der årligt bliver anmeldt, herunder hvor mange af de an-

meldte sager, der årligt bliver efterforsket af politiet, hvor

mange sager, der årligt henlægges og hvor mange afgørelser i

sager om forsikringssvindel, der årligt træffes?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har undersøgt mulighederne for at trække op-

lysninger fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om forsik-

ringssvindel. POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssy-

stem, der er opbygget således, at der journaliseres på en ger-

ningskode, som knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I

forbindelse med sagens afslutning registreres en afgørelsestype,

som angiver straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne

bruges som et redskab til at oplyse bl.a., hvor mange anmeldel-

ser eller afgørelser der vedrører en given lovovertrædelse. Det

vil derimod ikke uden videre være muligt at trække data af mere

detaljeret karakter, herunder om antallet af sager om forsikrings-

svindel. Det vil derfor forudsætte en omfattende manuel gen-

nemgang af som udgangspunkt samtlige sager om bedrageri,

hvis de ønskede oplysninger skal tilvejebringes.

Rigsadvokaten har på den baggrund i stedet foretaget et data-

træk på søgenøglerne ”Forsikringssvindel” og ”Forsikrings-

svig”, der er oprettet i POLSAS. Data fra dette datatræk er gen-

givet i tabel 1 nedenfor.

Rigsadvokaten skal i den forbindelse henlede opmærksomheden

på, at søgenøgler er foruddefinerede ord og/eller begreber, der

anvendes af politiet til at berige straffesager i POLSAS med

yderligere data, og som vurderes at kunne give en analysemæs-

sig værdi afhængig af den enkelte kriminalitetsform. Der er ikke

systemtekniske krav om anvendelse af søgenøgler, og der sker

løbende en revision af søgenøglerne baseret på udviklingen i

kriminaliteten.

Søgenøgler kan anvendes på tværs af forskellige kriminalitets-

former og dermed forskellige gerningskoder. Hvis en sag æn-

drer karakter som et resultat af efterforskningen, vil dette også

få betydning for de anvendte søgenøgler, der i større eller min-

dre grad skal ændres i takt hermed. Søgenøgler er således vel-

Side 2/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 27: Spm. om, hvor mange sager om forsikringssvindel, der årligt bliver anmeldt

egnede i analysemæssig kontekst, men er ikke oprettet med hen-

blik på statistisk brug.

Det skal i den forbindelse navnlig bemærkes, at søgenøgler ikke

er obligatoriske at anvende for politiet, og at anvendelsesgraden

dermed afhænger af den enkelte sagsbehandler/politikreds. Sø-

genøgler er derfor ikke en valid metode til statistisk at opgøre

antallet af afgørelser, da en opgørelse af antal sager baseret på

søgenøgler vil være behæftet med for stor usikkerhed.

Rigsadvokaten skal derfor understrege, at tallene i tabellen ikke

nødvendigvis vil give et retvisende billede af det samlede antal

sager om forsikringssvindel.

Tabel 1: Anmeldelser, henlæggelser, sigtelser, tiltaler og af-

gørelser, hvor søgenøglerne ”Forsikringssvindel” eller

”Forsikringssvig” er anvendt fra 2018 – 2022

Sagstrin

Anmeldelser

Henlæggelser

Sigtelser

Tiltaler

Afgørelser

Domme

Øvrige af-

gørelser

Udenretlige

bøder

I alt

Sagstrin

detaljeret

2018

2019

115

2020

112

2021

112

2022

Bemærkninger til tabellen

Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssy-

stem (POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da

POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt sta-

tistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data,

hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig. Således vil der kunne ske æn-

dringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen,

idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer.

Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket

i mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.

Anmeldelser, henlæggelser, sigtelser, tiltaler og afgørelser er periodiseret ef-

ter, hvornår der i pågældende sag er foretaget anmeldelse, henlæggelse, rejst

sigtelse, rejst tiltale eller truffet afgørelse.

Der vil være en periodevis forskydning af data, da f.eks. antallet af afgørelser

i 2021 kan vedrøre tiltaler rejst i 2020.

Side 3/4

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 27: Spm. om, hvor mange sager om forsikringssvindel, der årligt bliver anmeldt

Sigtelser, tiltaler og afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige hvor

mange personer pr. journalnummer, der er blevet sigtet, tiltalt og truffet af-

gørelse for.

Anmeldelser/henlæggelser er opgjort efter antal sager. Det vil sige antallet af

unikke journalnumre.

Data er opdateret den 7. januar 2023.”

Side 4/4