REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm., om samarbejdet med danske myndigheder og radikalisering

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

7. marts 2023

Kontor:

Sikkerhedskontor I

Sagsbeh: Alexander Langgaard

Olesen

Sagsnr.: 2023-0030-8324

Dok.:

2726945

Besvarelse af spørgsmål nr. 249 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 249 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Michelle Argir Simonsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm., om samarbejdet med danske myndigheder og radikalisering

Spørgsmål nr. 249 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for, om det er korrekt, den pågældende

har samarbejdet med danske myndigheder, og om der foreligger

bekymringer om radikalisering på den pågældende, jf. REU

alm. del

–

fortroligt bilag 57?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Det er flere steder i forarbejderne til PET-loven

forudsat, at tje-

nesten i forskellige sammenhænge kan anvende kilder. Anven-

delsen af kilder er afgørende for PET’s mulighed for at kunne

identificere og imødegå konkrete trusler. Det gælder ikke

mindst, fordi det i visse situationer og i visse miljøer er endog

meget vanskeligt for PET at indhente oplysninger på anden

måde.

Det gælder bl.a. på terrorområdet, hvor tjenesten ofte beskæfti-

ger sig med ekstremt lukkede og sikkerhedsbevidste kriminelle

miljøer. Kilder, som er del af disse miljøer, er i mange tilfælde

den eneste måde, som en efterretningstjeneste kan skaffe sig op-

lysninger om miljøerne på

–

oplysninger, som i sidste ende kan

være med til at forhindre terrorangreb i Danmark.

Det er en forudsætning

for PET’s arbejde med kilder, at oplys-

ningerne om, hvorvidt en person arbejder eller har arbejdet som

kilde for tjenesten hemmeligholdes. Oplysninger om, at en be-

stemt person er eller har været kilde for PET kan afdække for-

hold, der kan skade tjenestens opgaveløsning, den pågældende

kildes sikkerhed og også udsætte andre kilder for betydelig fare.

Det gælder uanset om personen selv offentligt oplyser at have

været kilde for efterretningstjenesten.

Derfor er det også fast praksis, at PET hverken be- eller afkræf-

ter, om en person fungerer eller har fungeret som kilde for tje-

nesten.

PET kan således ikke inden for rammerne af et folketings-

spørgsmål bidrage med konkrete oplysninger om efterretnings-

tjenestens arbejde, herunder oplysninger om efterretningstjene-

stens eventuelle kendskab til enkeltpersoner, som PET måtte

være i besiddelse af.

Side 2/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm., om samarbejdet med danske myndigheder og radikalisering

Det bemærkes herudover, at en nærmere orientering af Folke-

tinget om efterretningstjenesternes virksomhed, herunder ved-

rørende forhold, som ikke kan besvares inden for rammerne af

et folketingsspørgsmål, foregår i Folketingets Udvalg vedrø-

rende Efterretningstjenesterne, der som bekendt har særlige

rammer vedrørende fortrolighed og indseende med PET’s og

FE’s arbejde.”

Side 3/3