Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2668818_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. marts 2023
Flerårsaftalesekretariatet
Anne Sofie Brix
2023-0030-8331
2727850
Besvarelse af spørgsmål nr. 236 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 236 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. februar 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Steffen Larsen (LA).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 236: Spm. om dommere og dommerfuldmægtige systematisk registrerer deres tidsforbrug
Spørgsmål nr. 236 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren som opfølgning på åbent samråd den 2. februar
2023 om ventetider ved landets domstole redegøre for, om hhv.
dommere og dommerfuldmægtige systematisk registrerer deres
tidsforbrug, og hvordan ministeren i benægtende fald forholder
sig til at indføre tidsregistrering ved retterne?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Såvel
dommere som øvrige jurister ved byretterne foretager en
fordeling af deres tidsforbrug på hovedkategorier af opgaver,
herunder f.eks. civile sager og straffesager. Domstolsstyrelsen
har ikke præcis viden om, hvordan de enkelte dommere registre-
rer tidsanvendelse ved landsretterne og Højesteret.
De enkelte retter, heriblandt landsretterne og Højesteret, foreta-
ger en indberetning til Domstolsstyrelsen efter udgangen af
hvert år af dommernes tidsfordeling på baggrund af en fordeling
for de enkelte dommere. Øvrige jurister, herunder dommerfuld-
mægtige og retsassessorer, foretager en løbende tidsfordeling i
et tidsregistreringsværktøj, og Domstolsstyrelsen trækker selv
disse oplysninger i systemet.”
Side 2/2