Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2670301_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
3. marts 2023
Koncerndigitaliserings-
kontoret
Sagsbeh: Katrine Hohwy Stokholm
Sagsnr.: 2023-0030-8286
Dok.:
2722456
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 213 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 213 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Pia Ørting Thomsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 213: Spm., om politiets kontrol med ansattes tilgang til borgeres data
Spørgsmål nr. 213 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for politiets kontrol med ansattes til-
gang til borgeres data?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
skal indledningsvis henvise til Justitsministeriets
besvarelse af 26. august 2022 af spørgsmål nr. 1137 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg vedrørende Rigspolitiets kontrol
med ansattes adgang til borgernes data mv.
Rigspolitiet kan oplyse, at tilsynet med sagsbehandleres brug af
POLSAS er lokalt forankret i politikredsene. Rigspolitiet har
derfor til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra samtlige
politikredse i Danmark.
Rigspolitiet kan på den baggrund oplyse, at samtlige politi-
kredse har interne retningslinjer for kontrol af databehandling i
POLSAS. Med henblik på at sikre korrekt og sikker håndtering
af data gennemfører politikredsene en række supplerende tiltag,
der bl.a. omfatter:
•
Løbende stikprøvekontrol af anvendelse af data fra POL-
SAS, i tilfældigt udvalgte sager samt i enkelte sager, der
grundet medieeksponering, sagstema eller personkreds kan
have en bredere interesse.
Informationskampagner med det formål at informere om, at
registeropslag skal være tjenstlig begrundede, herunder op-
slag i POLSAS.
Velkomstpakker til nye medarbejdere, som indeholder
grundlæggende introduktion til informationssikkerhed, her-
under om registeropslag i POLSAS.
•
•
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 213: Spm., om politiets kontrol med ansattes tilgang til borgeres data
Viser det sig ved en stikprøvekontrol eller på baggrund af en
konkret mistanke om registermisbrug, at baggrunden for et gi-
vent opslag i POLSAS forekommer uklar, anmodes medarbej-
derens nærmeste leder om at afklare baggrunden for opslaget.
Er der en klar formodning om, at et opslag ikke har været tjenst-
ligt begrundet, videresendes sagen til Den Uafhængige Politi-
klagemyndigheden (DUP), hvis opslaget vurderes at udgøre en
strafferetlig overtrædelse. Hvis opslaget ikke vurderes at skulle
behandles strafferetlig, f.eks. fordi sagen alene vedrører opslag
på medarbejderen selv, vil Rigspolitiet efter indstilling fra poli-
tikredsen eller et af Rigspolitiets områder behandle sagen ansæt-
telsesretligt.
DUP behandler klager mv. over politipersonale samt andet per-
sonale i politiet og anklagemyndigheden, som varetager politi-
mæssige opgaver eller opgaver, der relaterer sig til retshåndhæ-
velse og strafforfølgning. Ved formodning om ikke-tjenstlige
opslag foretaget af medarbejdere, der ikke er omfattet af politi-
klageordningen, afklares den videre behandling af sagen med
statsadvokaten, der beslutter hvilken politikreds, der skal efter-
forske det mulige strafbare forhold.
Når den strafferetlige sag er afsluttet, vil Rigspolitiet efter ind-
stilling fra politikredsen eller et af Rigspolitiets områder endvi-
dere behandle
sagen ansættelsesretligt.”
Side 3/3