Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2668977_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
1. marts 2023
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Anne Louise Bengt Je-
spersen
Sagsnr.: 2023-0030-8277
Dok.:
2722216
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 202 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 202 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Mie Vinkel Sørensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 202: Spm. om, hvor mange af Kriminalforsorgens institutioner der har måtte aflyse eller indføre begrænsninger på indsattes besøg i 2022
Spørgsmål nr. 202 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvor mange af Kriminalforsorgens
institutioner der har måtte aflyse eller indføre begrænsninger på
indsattes besøg i 2022, vil ministeren redegøre for udviklingen
i aflysninger af besøg i de seneste 12 måneder, og vil ministeren
redegøre for, hvor mange besøgsrum der taget ud af drift til be-
søg?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Direktoratet for Kriminalforsorgen har ikke mulighed for cen-
tralt at lave et systemudtræk af de ønskede oplysninger. Der er
derfor onsdag den 8. februar 2023 foretaget en høring af områ-
derne vedrørende afviklingen af besøg i de enkelte fængsler og
arrester.
Direktoratet kan på denne baggrund oplyse, at det i 20 ud af 47
fængsler og arrester har været nødvendigt at aflyse eller be-
grænse indsattes besøg i 2022. Det bemærkes, at aflysning eller
begrænsning af indsattes besøg kan være begrundet i andre for-
hold end f.eks. højt belæg eller ressourceknaphed. Det kan f.eks.
være begrundet i aflysninger fra advokater.
Det bemærkes endvidere, at 37 ud af 47 fængsler og arrester har
vurderet, at omfanget af aflysninger eller begrænsninger af ind-
sattes besøg ikke er steget i de seneste 12 måneder. 10 ud af 47
fængsler og arrester vurderer, at omfanget af aflysninger og for-
kortelser af besøg i de seneste 12 måneder har været tiltagende.
På tidspunktet for høringen den 8. februar 2023 var 18 ud af de
i alt 237 besøgsfaciliteter taget ud af drift og midlertidigt an-
vendt til belæg.
Det skal bemærkes, at ovenstående tal er behæftet med usikker-
hed, samt at tallene vedrørende udviklingen i aflysninger er ba-
seret på fængslet eller arrestens konkrete
vurderinger.”
Side 2/2