Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2656218_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. februar 2023
Strafferetskontoret
Julie Heidi Sørensen
2023-0030-8114
2690992
Besvarelse af spørgsmål nr. 17 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 17 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. januar 2023. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om i hvilket omfang mord på gravide straffes hårdere end mord på ikkegravide efter gældende retspraksis
Spørgsmål nr. 17 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, i hvilket omfang mord på gravide
straffes hårdere end mord på ikkegravide efter gældende rets-
praksis, idet der henvises til artiklen ”DF vil skærpe straffe efter
drab på
gravid kvinde” fra JyllandsPosten den 11. november
2022?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har ikke umiddelbart kunnet identificere trykt
praksis i sager, hvor der er sket domfældelse for drab på gravide.
Rigsadvokaten er heller ikke i øvrigt bekendt med sådan praksis
og er derfor på det foreliggende grundlag ikke i stand til at re-
degøre nærmere for et strafniveau i denne type sager.
Rigsadvokaten kan dog mere generelt oplyse, at der ved straf-
fens fastsættelse bl.a. skal lægges vægt på lovovertrædelsens
grovhed, jf. straffelovens § 80, stk. 1. Det følger endvidere af
straffelovens § 80, stk. 2, at der ved vurderingen af lovovertræ-
delsens grovhed skal tages hensyn til den med lovovertrædelsen
forbundne skade, fare og krænkelse samt til, hvad gerningsman-
den indså eller burde have indset herom.
Det vil efter Rigsadvokatens opfattelse på denne baggrund som
udgangspunkt skulle indgå som en skærpende omstændighed,
hvis offeret i en drabssag var gravid, og gerningspersonen indså
eller burde have indset dette. Der vil efter Rigsadvokatens op-
fattelse derfor i sager med drab på gravide som udgangspunkt
også kunne forventes udmålt en straf på mere end de 12 års
fængsel, der i dag er udgangspunktet for en drabssag uden sær-
lige formildende eller skærpende omstændigheder.
Straffen vil dog som i alle andre sager i sidste ende skulle fast-
sættes på baggrund af en konkret vurdering af den enkelte sags
samlede omstændigheder, herunder eventuelle øvrige skær-
pende eller formildende omstændigheder.”
Side 2/2