Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2664181_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
20. februar 2023
Kontor:
Økonomikontoret
Sagsbeh: Emma Saugmandsgaard
Øe
Sagsnr.: 2023-0030-8230
Dok.:
2707409
Besvarelse af spørgsmål nr. 147 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 147 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. januar 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Joakim Thaning
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 147: Spm. om, hvad det vil koste at indføre en 2. instans for samtlige vurderinger ved Retslægerådet
Spørgsmål nr. 147 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”
Vil ministeren redegøre for, hvad det vil koste at indføre en 2.
instans for samtlige vurderinger ved Retslægerådet?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Til
brug for besvarelsen af spørgsmålet har Civilstyrelsen lagt
til grund, at spørgeren ønsker oplyst, hvad det vil koste at lave
en ny selvstændig instans, som skal være 2. instans for Rets-
lægerådets vurderinger, således at alle udtalelser fra Retslæge-
rådet skal kunne forelægges for denne myndighed med henblik
på en ny vurdering.
Civilstyrelsen kan oplyse, at det må forventes at koste et beløb
svarende til driften af det eksisterende Retslægeråd med sag-
kyndige og tilhørende sekretariat, hvilket i 2022 beløb sig til
18,3 mio. kr.”
Der henvises endvidere til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 146
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Som det fremgår heraf, giver etab-
leringen af en andeninstans over Retslægerådet anledning til principielle og
praktiske overvejelser om, hvilke personer med særlig lægevidenskabelig
sagkundskab, der ville skulle deltage i behandlingen af en sag ved andenin-
stansen, idet rådet ved behandling af en sag som udgangspunkt allerede er
sammensat af eksperter med den højeste lægevidenskabelige sagkundskab
på det relevante område.
Side 2/2