Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2772517_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. oktober 2023
Sikkerhedskontor II
Cenia Anne Spottog
Petersen
2023-06698
3002235
Besvarelse af spørgsmål nr. 1445 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1445 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. oktober 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Kristoffer Aagren
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1445: Spm. om, hvor lang tid det i gennemsnit tager at behandle en anmodning om sikkerhedsgodkendelse
Spørgsmål nr. 1445 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor lang tid det i gennemsnit
tager at behandle en anmodning om sikkerhedsgodkendelse, og
vil ministeren i forlængelse heraf tilkendegive, hvorvidt han er
tilfreds med denne sagsbehandlingstid? Er ministeren enig i, at
sagsbehandlingstiden er en hindring for bemandingen af vigtige
funktioner i f.eks. Forsvaret, Hjemmeværnet, lufthavne mv.?”
Svar:
Jeg kan indledningsvis henvise til Justitsministeriets besvarelser af 9.
februar 2023 af spørgsmål nr. 84 (Alm. del) og af 28. marts 2023 af
spørgsmål nr. 355 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Det fremgår bl.a.
heraf, at der over de senere år er sket en markant stigning i antallet af
anmodninger
om
sikkerhedsundersøgelser,
og
at
Politiets
Efterretningstjeneste (PET) har iværksat en række initiativer for at imødegå
de kapacitetsudfordringer, som efterspørgslen har medført.
Justitsministeriet følger løbende op på, om de initiativer, som PET har
iværksat i anledning af udviklingen på området, i tilstrækkelig grad bidrager
til at nedbringe sagspukler og sagsbehandlingstiden, og ministeriet har til
brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra PET, som har
oplyst følgende:
”PET forestår, på baggrund af en ansøgning fra den ansættende
myndighed, den sikkerhedsundersøgelse, der ligger til grund for
myndigheders afgørelse om sikkerhedsgodkendelse, jf.
sikkerhedscirkulærets § 13, stk. 3. Omfanget af den konkrete
undersøgelse af en person afhænger af, hvilken
klassifikationsgrad og på hvilket område den pågældende skal
godkendes til. På baggrund af PET’s sikkerhedsundersøgelse
træffer myndigheden afgørelse om sikkerhedsgodkendelse.
Det er PET’s målsætning, at ansøgninger om
sikkerhedsundersøgelser er behandlet inden for seks uger,
såfremt ansøgningen ikke giver anledning til indhentning af
supplerende oplysninger som f.eks. bidrag fra udenlandske
aktører eller yderligere sagsbehandlingsskridt.
De senere år er der sket en markant stigning i behovet for
sikkerheds-godkendelser. Antallet af anmodninger om
behandling i PET er steget fra ca. 5.300 i 2011 til godt 36.000 i
2022, svarende til en stigning på knap 600 pct. på 11 år.
Side 2/4
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1445: Spm. om, hvor lang tid det i gennemsnit tager at behandle en anmodning om sikkerhedsgodkendelse
PET har iværksat en række initiativer med henblik på at
nedbringe antallet af ubehandlede sager samt reducere svartiden
– uden at gå på kompromis med kvaliteten af undersøgelserne.
Arbejdet hermed har et stort ledelsesmæssigt fokus i PET, og
der er i vinteren 2022/2023 gennemført en væsentlig
opnormering i den enhed i PET, der foretager
sikkerhedsundersøgelser og sikkerhedsgodkendelser. Der pågår
også en optimering af selve undersøgelsesprocessen.
PET har bl.a. i foråret 2023 iværksat nye arbejdsgange for
behandling af sikkerhedsundersøgelser, hvor mindre
komplicerede sager prioriteres, så disse ikke bliver
uforholdsmæssigt forsinket af behandlingen af mere komplekse
sager. De iværksatte initiativer har nedbragt den samlede
sagsbeholdning af verserende sager fra godt 12.200 sager i maj
2023 til godt 7.000 sager i oktober 2023. Reduktionen af
verserende sager er i overvejende grad sket på forsvarsområdet.
PET’s nuværende IT-løsning for sikkerhedsundersøgelser og
sikkerhedsgodkendelser er et sagsbehandlingssystem og ikke et
statistisk system, hvorfor systemet ikke understøtter en
kvalificeret beregning af sagsbehandlingstider. PET vurderer
dog, at de iværksatte tiltag allerede har ført til en markant
reduceret sagsbehandlingstid, og at det nu er godt 60 pct. af
ansøgningerne, der bliver besvaret inden for seks uger fra
modtagelsen, hvor det i januar 2023 var ca. 30 pct. af
ansøgningerne.
PET arbejder fortsat på udviklingen af en ny digitaliseret
løsning til området. Projektet omfatter en moderne brugervendt
portal, opgraderede og optimerede integrationer til de
nødvendige datakilder og et effektivt og fleksibelt
sagsbehandlingsmodul. PET arbejder i den forbindelse på at
indføre en ny digital ansøgningsblanket ultimo 2023, der
reducerer antallet af sager, hvor der er behov for at indhente
supplerende oplysninger. På grund af arbejdet med at sikre den
nye digitaliserede løsnings funktionalitet og robusthed, samt
dataintegration til f.eks. Rigspolitiets systemer forventes den
samlede løsning imidlertid først sat fuldt i drift inden sommeren
2024.
PET er løbende i dialog med de godkendende myndigheder om
prioritering af de mest hastende ansøgninger og PET’s
initiativer med henblik på at nedbringe antallet af ubehandlede
sager samt reducere sagsbehandlingstiden.”
Jeg har stor forståelse for den frustration, som sagsbehandlingstiderne på
området giver anledning til hos de berørte myndigheder og virksomheder.
Side 3/4
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1445: Spm. om, hvor lang tid det i gennemsnit tager at behandle en anmodning om sikkerhedsgodkendelse
Samtidig noterer jeg mig, at arbejdet med at nedbringe sagsbehandlingstiden
har stort ledelsesmæssigt fokus i PET, og at udviklingen i
sagsbehandlingstiden går i den rigtige retning. Det er positivt.
Det er fortsat vigtigt at fastholde fokus på at opfylde PET’s egne
målsætninger for sagsbehandlingstiden, og jeg kommer derfor fortsat
løbende til at følge op på PET’s arbejde med at nedbringe
sagsbehandlingstiden.
Side 4/4