REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1426: Spm., om at oversende daværende forsvarsministers talepapir til brug for det lukkede samråd den 7. december 2021 i Granskningsudvalget om slettede sms’er, jf. GRA alm. del - svar på spm. 8 (2021-22), til Retsudvalget

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

DET TALTE ORD GÆLDER

TALESEDDEL TIL BRUG FOR BESVARELSEN AF

GRANSKNINGSUDVALGETS SAMRÅDSSPØRGSMÅL C

Samråd C:

Ministrene bedes redegøre for, om de har kendskab til eller har undersøgt andre

muligheder, metoder, private virksomheder eller andre myndigheder, herunder Center for

Cybersikkerhed, der vil kunne gendanne de slettede sms-korrespondance i lyset af, at dette i

nogle tilfælde ikke var muligt for politiet?

[Justitsministeren og CH NC3 taler først derefter forsvarsministeren]

Tak for lejligheden til at bidrage til denne sag. Det glæder mig, at rammen er et

lukket samråd, og at Rigspolitiet her har kunnet gå et spadetik dybere om

genskabelse af de slettede SMS end vi ellers ville have kunnet i et åbent

samråd.

Der bliver i samrådsspørgsmål C spurgt til, om Forsvarets Efterretningstjeneste

(FE) og Center for Cybersikkerhed (CFCS) vil kunne bidrage til at gendanne de

slettede SMS-beskeder.

FE er Danmarks udenrigsefterretningstjeneste. De retter dermed sine aktiviteter

uden for Danmarks grænser og mod andre landes statsborgere. Elektronisk

indhentning og analyse af data er et væsentligt grundlag for FE’s virke.

CFCS er organiseret under FE og er Danmarks netsikkerhedstjeneste. CFCS har

til opgave at understøtte et højt informationssikkerhedsniveau og beskytte

danske myndigheder og dansk infrastruktur mod cyberangreb.

Jeg er blevet oplyst, at der er en dialog mellem Minkkommissionen og

bisidderne for de relevante personer, om den videre proces i lyset af resultatet

af politiets teknikeres forsøg på at genskabe relevante SMS’er.

Som justitsministeren netop har redegjort for, har nogle af Danmarks dygtigste

IT-teknikere fra Rigspolitiet været på sagen.

FE bidrager altid gerne teknisk til politiets opgaveløsning, når der er behov for

det - for ligesom politiet har FE en række tekniske kapaciteter til gendannelse

af slettet data. Der sker løbende erfaringsudveksling mellem myndighederne på

det tekniske område.

Der har i anledning af dette samråd været kontakt mellem myndighederne. Det

har handlet om at afdække, om det er sandsynligt, at FE vil kunne noget mere

med de konkrete enheder, end politiet har kunnet.

Side 1 af 3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1426: Spm., om at oversende daværende forsvarsministers talepapir til brug for det lukkede samråd den 7. december 2021 i Granskningsudvalget om slettede sms’er, jf. GRA alm. del - svar på spm. 8 (2021-22), til Retsudvalget

Statsministeriet har oplyst i svar til Folketinget, at forsøget på genskabelse af

SMS-beskeder er sket fra de enheder, som ministeriet kunne identificere

[spørgsmål nr. 180 fra Retsudvalget og spørgsmål nr. 3 fra

Granskningsudvalget]. Justitsministeren har oplyst det samme til Folketinget

[mundtlig besvarelse af spørgsmål nr. S 223]. Som jeg er oplyst, omfatter det

telefoner, iPads, simkort og icloud-konti. Der er ikke udleveret computere, fordi

ministerierne ikke har grund til at tro, at SMS’erne skulle være gemt på

computere.

FE har på den baggrund afgivet følgende udtalelse, som jeg nu vil citere:

”FE’s udtalelse baserer sig på en beskrivelse af NC3’s opgaveløsning, som FE

har modtaget fra Rigspolitiet. FE har lagt til grund, at de relevante enheder -

dvs. telefoner mv. og evt. tilknyttede PC’er og MAC’s, som kan have taget

backup af mobiltelefoner mv. - er blevet sendt til Rigspolitiet.

På denne baggrund kan CFCS oplyse, at CFCS ville have fulgt den samme

fremgangsmåde og anvendt de samme værktøjer, som er beskrevet i NC3’s

opgaveløsning.

FE kan på det foreliggende grundlag ikke pege på yderligere undersøgelser,

som kunne være iværksat for at fremfinde og evt. genskabe de pågældende

beskeder.”

Som justitsministeren var inde på, har politiet altså benyttet de værktøjer, der

også benyttes internationalt af specialierede politimyndigheder og

efterretningstjenester.

Der har også været spurgt til, om CFCS monitorerer Statsministeriets netværk

og datatrafik, og om de slettede SMS’er vil kunne findes i denne monitorering.

Ja, det gør CFCS for at kunne opdage og varsle mod cyberangreb. For CFCS’s

største og vigtigste opgave er at beskytte danske myndigheder og dansk

infrastruktur mod cyberangreb.

Folketinget har vedtaget en lov om Center for Cybersikkerhed, som stiller

præcise krav til og rammer for, hvad den monitorerede data må anvendes til.

Det har vi gjort for at beskytte data og privatlivets fred. Og et bredt flertal af

Folketingets partier stod bag CFCS-loven.

CFCS-loven giver dermed ikke hjemmel til at se efter indholdsdata i den

konkrete sag. Det må der ikke herske tvivl om.

CFCS har til opgave at finde og bremse malware. For at kunne varsle om

angreb på landets myndigheder og landets virksomheder i den kritiske

infrastruktur.

Sagsnr.: 2021/008633

Dok.nr.: 318241

Side 2 af 3

Vi skal have tiltro til, at CFCS kan behandle sensitive og forretningskritiske data

samt persondata i fuld diskretion. Når det er sagt, så har vi faktisk rakt ud til

CFCS om spørgsmålet for at kunne komme til bunds i denne sag. Og budskabet

fra CFCS er meget klart. Lad mig citere fra min besvarelse af Retsudvalgets

spørgsmål nr. 307, som blev oversendt i går:

”CFCS’ monitorering [af statsministeriets netværk] omfatter ikke SMS’er, der

sendes gennem mobiloperatørernes mobilnetværk. Beskeder, der sendes via

internettet – f.eks. via iMessage – ved anvendelse af et wifi-netværk, som CFCS

monitorerer, vil potentielt blive kunne opfanget af CFCS’ sensor.

Det er CFCS’ forventning, at der blandt andet pga. kryptering af evt. relevant

trafik ikke kan findes materiale i form af iMessages af relevans for

Granskningskommissonen.”

Som nævnt bidrager FE gerne teknisk til Rigspolitiets opgaveløsning. Og det

gælder selvsagt også, hvis der er yderligere FE kan gøre i denne sag.

Tak for ordet.

Sagsnr.: 2021/008633

Dok.nr.: 318241

Side 3 af 3