REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1423: Spm. om ministeren, der som bekendt ikke var forsvarsminister i 2021, har spurgt sit embedsværk om, hvem der traf den endelige beslutning om at udelade oplysninger om manglende lovhjemmel i pressemeddelelsen af 7. december 2021, eller om ministeren bevidst har valgt at holde sig uvidende om centrale forhold i sagsforløbet

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketingets Retsudvalg

Christiansborg

Folketingets Retsudvalg har den 29. september 2023 stillet følgende

spørgsmål nr. 1413 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD) og Steffen Larsen (LA).

Spørgsmål nr. 1413:

Vil ministeren i forlængelse af samråd den 15. september 2023 om gen-

skabelse af de slettede sms-beskeder i minksagen, jf. REU alm. del -

samrådsspørgsmål Q-T, bekræfte, at Forsvarsministeriet har modtaget

en orientering fra Forsvarets Efterretningstjeneste om, at der mangler

hjemmel i lov om Center for Cybersikkerhed til at tilgå sms-beskeder i

sensornetværket, hvorfor CFCS ikke har undersøgt, om der findes data,

der kan indeholde relevant sms-korrespondance, og vil ministeren i be-

kræftende fald oversende denne orientering til Retsudvalget? Vil mini-

steren desuden redegøre for, hvorfor Retsudvalget ikke blev oplyst om

den manglende lovhjemmel, men at denne centrale information derimod

blev udeladt af ministerens svar til Retsudvalget, selvom den fremgik af

CFCS’ bidrag til besvarelse af spørgsmålet?

Dato:

Enhed:

Sagsnr.:

Dok.nr.:

Bilag:

3. maj 2024

CII

2023/007872

779075

Forsvarsministeriet

Holmens Kanal 9

1060 København K

Tlf.: +45 7281 0000

Fax: +45 7281 0300

E-mail: [email protected]

www.fmn.dk

EAN: 5798000201200

CVR: 25 77 56 35

Svar:

Anvendelsesområdet for lov om Center for Cybersikkerhed (CFCS-lo-

ven), herunder hvilke data, som CFCS må tilgå, er udførligt beskrevet i

det lovforslag, som Folketinget vedtog den 25. juni 2014 (L 192, fremsat

den 2. maj 2014). Spørgsmålet om, hvorvidt Center for Cybersikkerhed

(CFCS) havde hjemmel til at tilgå sms-beskeder i sensornetværket i den

konkrete sag, er således reguleret i loven, som Forsvarsministeriet er

ressortansvarlig for.

I den daværende forsvarsministers talepapir, som dannede grundlag for

besvarelsen af samrådsspørgsmål C den 7. december 2021 i Gransk-

ningsudvalget, fremgår det på den baggrund også, at CFCS-loven ikke

giver hjemmel til at se efter indholdsdata i den konkrete sag.

Talepapiret er oversendt til Folketinget og vedlægges endvidere dette

svar. Derudover kan jeg oplyse, at det også – helt i overensstemmelse

med CFCS-loven – er fremgået af flere bidrag fra Forsvarets Efterret-

ningstjeneste til Forsvarsministeriet, at CFCS ikke har hjemmel til at se

Side 1 af 2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1423: Spm. om ministeren, der som bekendt ikke var forsvarsminister i 2021, har spurgt sit embedsværk om, hvem der traf den endelige beslutning om at udelade oplysninger om manglende lovhjemmel i pressemeddelelsen af 7. december 2021, eller om ministeren bevidst har valgt at holde sig uvidende om centrale forhold i sagsforløbet

efter indholdsdata, som måtte ligge i CFCS’ sensornetværk, for at un-

dersøge, om der eventuelt ville være oplysninger af relevans for gransk-

ningskommissionens opgave.

Som det også fremgik af det talepapir som dannede grundlag for min

besvarelse af samrådsspørgsmål Q-T i Folketingets Retsudvalg, kan jeg

konstatere, at selv hvis CFCS havde fået hjemmel til at de måtte tilgå

beskederne, og selv hvis beskederne ikke automatisk var blevet over-

skrevet af kapacitetshensyn, så ville CFCS stadig ikke kunne tilgå beske-

derne, fordi de ville være krypterede. Talepapiret vedlægges endvidere

dette svar.

Med venlig hilsen

Troels Lund Poulsen

Sagsnr.: 2023/007872

Dok.nr.: 779075

Side 2 af 2