REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1401: Spm. om ministerens holdning til anbefalingerne fra Institut for Menneskerettigheder, der fremgår af instituttets netop offentliggjorte rapport Jeg bliver aldrig fri af gælden – Sagsomkostninger i straffesager kan fastholde børn og unge i gæld"

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. januar 2024

Straffuldbyrdelseskontoret

Clara Folmer Middelboe

2023-06432

2996677

Besvarelse af spørgsmål nr. 1401 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1401 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. september

2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt

(SF).

Peter Hummelgaard

Mie Vinkel Sørensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1401: Spm. om ministerens holdning til anbefalingerne fra Institut for Menneskerettigheder, der fremgår af instituttets netop offentliggjorte rapport Jeg bliver aldrig fri af gælden – Sagsomkostninger i straffesager kan fastholde børn og unge i gæld"

Spørgsmål nr. 1401 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for sin holdning til anbefalingerne fra

Institut for Menneskerettigheder, der fremgår af instituttets

netop offentliggjorte rapport ”Jeg bliver aldrig fri af gælden –

Sagsomkostninger i straffesager kan fastholde børn og

unge i gæld”:

- Folketinget og regeringen ændrer retsplejelovens regler, så

hensynet til domfældtes alder fremgår udtrykkeligt af

retsplejelovens § 1008.

- Folketinget og regeringen tilføjer en bestemmelse i kapitel 16

i straffuldbyrdelsesloven, så politiet kan undlade at opkræve

sagsomkostninger af hensyn til domfældtes alder.

- Justitsministeriet med inddragelse af anklagemyndigheden

politiet og domstolene sikrer tydeligere oplysning om

klageadgange over sagsomkostninger, samt at politiet vejleder

om adgangen til administrativ klage over opgørelsen og

opkrævningen af sagsomkostninger.”

Svar:

I dag pålægges der sagsomkostninger i langt størstedelen af de

straffesager, hvor der er beskikket en forsvarsadvokat. Det resulterer i, at

mange dømte efter endt afsoning står i en situation med betydelig gæld til

det offentlige, som kan være med til at hindre etableringen af en

kriminalitetsfri tilværelse.

I forbindelse med indgåelsen af flerårsaftalen for kriminalforsorgens

økonomi 2022-2025 blev regeringen, Dansk Folkeparti, Socialistisk

Folkeparti og Det Konservative Folkeparti enige om, at der skulle nedsættes

en arbejdsgruppe, som skal udarbejde en ny model for opkrævning af

straffesagsomkostninger, som tager udgangspunkt i en noget-for-noget-

tilgang med henblik på at motivere den dømte til at arbejde for et

kriminalitetsfrit liv. Arbejdsgruppen blev nedsat i juni 2022 og har siden

afholdt tre møder, senest den 12. oktober 2023.

Arbejdsgruppen er bredt sammensat, herunder med en repræsentant fra

Institut for Menneskerettigheder.

Det fremgår af arbejdsgruppens kommissorium bl.a., at arbejdsgruppen skal

udarbejde konkrete forslag til, hvordan opkrævning af straffesagsomkost-

ninger kan gøres betinget for nærmere definerede grupper, som f.eks. ikke

har betalingsevnen.

Side 2/3

Det er vigtigt at skabe et tryggere Danmark ved at motivere dømte til ikke

at begå ny kriminalitet. Et middel hertil er at stille dømte i udsigt, at de kan

blive fri for gæld fra straffesagsomkostninger, såfremt de ved deres adfærd

har gjort sig fortjent dertil, og de ikke har økonomiske muligheder for at

afdrage på gælden. Det er samtidig vigtigt, at dette tager højde for

retsfølelsen, så det ikke bliver lettere for dømte at blive gældfri, end det er

for lovlydige borgere.

Da jeg sammen med forligspartierne bag aftalen om kriminalforsorgens

økonomi 2022-2025 har nedsat en arbejdsgruppe, der har til formål at

udarbejde en ny model for opkrævning af straffesagsomkostninger, ønsker

jeg på nuværende tidspunkt ikke at forholde mig til de konkrete forslag i

spørgsmålet.

Side 3/3