Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2656257_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
3. februar 2023
Kontor:
Strafferetskontoret
Sagsbeh: Benedikte Westergren
Hendel
Sagsnr.: 2023-0030-8100
Dok.:
2689628
Besvarelse af spørgsmål nr. 14 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 14 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. januar 2023. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Peter Hummelgaard
/
Troels Sten Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Homoseksuel turist forfulgt og overfaldet
Spørgsmål nr. 14 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere artiklen "Homoseksuel turist for-
fulgt og overfaldet”, bragt på ekstrabladet.dk den 18. december
2022, herunder sætningen: "Den 22-årige blev efter endt afhø-
ring løsladt lidt inden klokken
7 i morges, afslutter vagtchefen”,
og vil ministeren redegøre for sagen, herunder for hvorfor den
22-årige ikke blev fremstillet i grundlovsforhør med påstand om
fængsling?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, der oplyser, at det fremgår af sagen, at
tre personer natten til søndag den 18. december 2022 fulgte efter
to mænd, mens de kom med homofobiske tilråb. En af de tre
personer endte med at give den ene af mændene et skub, så han
faldt til jorden, hvilket blev observeret af en patrulje. Den på-
gældende person blev anholdt og sigtet for vold efter straffelo-
vens § 244. Det fremgår af artiklen, at personen endvidere blev
sigtet for fornærmelig tiltale mod de tilstedeværende polititjene-
stemænd. Københavns Politi kan i den forbindelse oplyse, at det
ikke fremgår af sagen, at personen er blevet sigtet for fornærme-
lig tiltale mod politiet, hvilket har beroet på en konkret vurde-
ring.
Københavns Politi kan endvidere oplyse, at en af de øvrige per-
soner blev sigtet for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen ved
at være kommet med homofobiske tilråb og for overtrædelse af
færdselsloven ved at være gået over for rødt lys. Den tredje, som
ikke havde deltaget aktivt i episoden, blev ikke sigtet.
Sigtede blev ikke fremstillet i grundlovsforhør, da der henset til
sagens omstændigheder ikke fandtes at være grundlag for at be-
gære varetægtsfængsling i henhold til retsplejelovens bestem-
melser.”
Side 2/2