REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1327: Spm. om fristen kan forlænges til 60 dage eller 90 dage, hvis den legitime interesse er, at der sker meget organiseret tyveri, hvor butiksindehavere har behov for at kunne sammenligne episoder over tre måneder, jf. svar på spm. 1021

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

Databeskyttelseskontoret

Anna Rosdahl Christiansen

2023-05911

2984286

Besvarelse af spørgsmål nr. 1327 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1327 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. september

2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Peter Hummelgaard

Louise Black Mogensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1327: Spm. om fristen kan forlænges til 60 dage eller 90 dage, hvis den legitime interesse er, at der sker meget organiseret tyveri, hvor butiksindehavere har behov for at kunne sammenligne episoder over tre måneder, jf. svar på spm. 1021

Spørgsmål nr. 1327 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spm.

1021, hvoraf det fremgår, at det er usikkert, om der – bl.a. i lyset

af Databeskyttelsesrådets udtalelse – vil kunne peges på grunde,

der kan retfærdiggøre en forlængelse af den maksimale

opbevaringsfrist på 30 dage i tv-overvågningslovens § 4 c, stk.

4, redegøre for, om fristen kan forlænges til 60 dage eller 90

dage, hvis den legitime interesse er, at der sker meget

organiseret tyveri, hvor butiksindehavere har behov for at kunne

sammenligne episoder over tre måneder for at afdække, om der

ses et mønster, eller hvis der sker overvågning af et sommerhus

for at modvirke indbrud, hvor der særligt i vinterhalvåret kan gå

mere end 30 dage, før et indbrud eller tyveri kan konstateres?”

Svar:

Butiksindehaverne kan anmelde kriminalitet til politiet, og har i den

forbindelse allerede mulighed for at opbevare billed- og lydoptagelser, der

optages i forbindelse med tv-overvågning i kriminalitetsforebyggende

øjemed i længere tid end de 30 dage, der følger af tv-overvågningsloven, jf.

lovens § 4 c, stk. 5. Opbevaringen skal dog være nødvendig af hensyn til

den pågældende anmeldelse. Det vurderes bl.a. på den baggrund ikke, at det

nævnte hensyn kan begrunde en udvidelse af fristen på 30 dage i tv-

overvågningsloven § 4 c, stk. 4.

Efter tv-overvågningslovens § 1, stk. 1, må private ikke foretage tv-

overvågning af gade, vej, plads eller lignende område, som benyttes til

almindelig færdsel.

Dette forbud omfatter tv-overvågning af enhver offentlig eller privat gade,

plads, vej, bro, tunnel, passage, sti, trappe eller lignende areal, der benyttes

til almindelig færdsel af en eller flere færdselsarter (biler, cykler,

fodgængere mv.).

Forbuddet finder derimod ikke anvendelse i private hjem, inde i butikker,

på kontorer, i befordringsmidler mv.

Hvis en privatperson foretager tv-overvågning af sit sommerhus, samt evt.

sommerhusets grund, vil overvågningen ikke være omfattet af tv-

overvågningsloven, og det vil derfor heller ikke være omfattet af kravet om,

at optagelsen skal slettes efter 30 dage. Dette gælder dog kun så længe,

Side 2/3

overvågningen ikke sker af en gade, vej, plads eller lignende område, der

benyttes til almindelig færdsel. En sådan tv-overvågning vil som

udgangspunkt også være undtaget fra databeskyttelsesreglerne.

Side 3/3