Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2766187_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. oktober 2023
Politikontoret
Emilie Green van de Ven
2023-0030-9478
2981864
Besvarelse af spørgsmål nr. 1319 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1319 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. september
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Peter Hummelgaard
/
Yassmina Amadid
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1319: Spm., om processen fra en efterforsker bliver opmærksom på, at afgørende beviser eksisterer på en borgers telefon, til politiet får editionskendelse, og indtil data udleveres
Spørgsmål nr. 1319 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for processen, fra en efterforsker bliver
opmærksom på, at afgørende beviser eksisterer på en borgers
telefon, til politiet får editionskendelse, og indtil data udleveres,
herunder hvor længe der sædvanligvis går imellem hvert
processkridt?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at politiets fremgangsmåde med
henblik på at finde beviser på en borgers telefon afhænger af de
konkrete omstændigheder i sagen. I den forbindelse skal politiet
bl.a. tage stilling til, hvilken type indgreb der bør bringes i
anvendelse, herunder om edition eller ransagning vil være det
mest hensigtsmæssige indgreb. Det vil typisk være relevant at
overveje, om data er i fare for at blive slettet fra telefonen,
således at et øjemedsindgreb med eventuel efterfølgende
anmodning til retten om godkendelse er nødvendigt.
Såfremt politiet vurderer, at det til brug for en efterforskning er
relevant at indhente de nævnte oplysninger, vil sagsbehandleren
skrive en rapport herom. Politiets rapportmateriale sendes til
anklagemyndigheden, som herefter forestår det videre arbejde
med at indhente den relevante kendelse. Det beror på en konkret
vurdering, herunder oplysningernes betydning for sagen, på
hvilket tidspunkt i løbet af efterforskningen, sagsbehandleren vil
iværksætte processen med indhentelse af kendelse.
Rigspolitiet kan ikke nærmere redegøre for det typiske
tidsforløb fra indhentelse af rettens kendelse til data er
dokumenteret til sagen. I de sager, hvor ransagning er mulig,
afhænger tidsforløbet af de konkrete omstændigheder, herunder
særligt hvor tilgængelige data på telefonen er. I nogle tilfælde,
hvor beviserne på telefonen kan aflæses umiddelbart, vil
tidsforbruget være meget lille, mens det modsatte vil være
tilfældet, hvis den pågældende telefon f.eks. er krypteret eller
ødelagt.”
Side 2/2