Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2764322_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. oktober 2023
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Anders Svane Restorff
Caspersen
2023-05769
2979360
Besvarelse af spørgsmål nr. 1306 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1306 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. september
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)
Michael Aastrup Jensen (V).
Peter Hummelgaard
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1306: MFU spm., om den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for bodelinger i skilsmissesager ved skifteretten i Randers
Spørgsmål nr. 1306 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse den gennemsnitlige sagsbehandlingstid
for bodelinger i skilsmissesager ved skifteretten i Randers?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af ægtefælleskiftelovens § 1, stk. 1, at skifteretten
behandler sager om deling af ægtefællers fællesbo, opløsning af
ægtefællers sameje om flere særejeaktiver, opløsning af ugifte
samlevendes sameje om flere aktiver i forbindelse med
samlivets ophør, og opløsning af andre boer, herunder
interessentskabsboer og lign., der ikke behandles efter
konkursreglerne.
Disse sager betegnes i Domstolsstyrelsens statistik under ét som
ægtefælleskiftesager.
Statistik over den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for de
overordnede sagstyper ved domstolene kan findes på
domstol.dk. Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i 2022 for
en ægtefælleskiftesag ved Retten i Randers var 14,1 måneder.
Bodelingen er en del af en ægtefælleskiftesag.
Domstolsstyrelsen fører ikke særskilt statistik over bodelinger i
ægtefælleskiftesager.”
Side 2/2