Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2763160_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. oktober 2023
Politikontoret
Ted Rosenbaum
2023-05667
2976370
Besvarelse af spørgsmål nr. 1293 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1293 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. september
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1293: Spm. om, hvor mange personer der siden 2018 er blevet sigtet og evt. dømt for at besidde et skydevåben på offentligt tilgængeligt sted
Spørgsmål nr. 1293 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange personer samt den etniske
baggrund, statsborgerskabet og alder på de pågældende, der
siden 2018 er blevet sigtet og evt. dømt for at besidde et
skydevåben på offentligt tilgængeligt sted, herunder oplyse
hvilken straf de pågældende er blevet idømt, jf.
Justitsministeriets pressemeddelelse af 8. september 2023 ”Tal
for 2023: Over 300 sigtelser blandt unge mellem 15 og 18 år for
ulovligt at besidde kniv på et offentligt tilgængeligt sted”?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS)
trukket oplysninger om antallet af personer, der henholdsvis er
sigtet og har fået en fældende afgørelse for overtrædelse af
straffelovens § 192 a, om overtrædelse af våbenlovgivningen
under særligt skærpende omstændigheder på et offentligt
tilgængeligt sted (gerningskode 71289) og overtrædelse af
våbenloven vedrørende skydevåben (gerningskode 84171) i
årene fra 2018 og frem, jf. bilag 1, tabel 1. Det bemærkes, at
sagerne vedrørende overtrædelse af våbenloven både indeholder
overtrædelser begået på offentligt tilgængelige steder og
overtrædelser begået på steder uden offentlig adgang, da det
ikke ved elektronisk dataudtræk er muligt at udskille sager, der
er begået på offentligt tilgængelige steder.
Det bemærkes endvidere, at afgrænsningen af, om der er sket en
overtrædelse af våbenloven eller straffelovens § 192 a, bl.a.
foretages med udgangspunkt i typen af skydevåben.
Eksempelvis taler ulovlig besiddelse på bopælen af jagtvåben,
salonrifler samt gamle pistoler og revolvere for en overtrædelse
af våbenloven, mens besiddelse af for eksempel pistoler,
revolvere, oversavede haglgeværer og maskinpistoler taler for
en overtrædelse af straffelovens § 192 a. Ligeledes har formålet
med våbenbesiddelsen, og hvordan dette er anskaffet, betydning
for, om besiddelsen anses for omfattet af våbenloven eller
straffelovens § 192 a. Hvis der er tale om en samler eller en
person, der har arvet våbnet, taler dette således for en
overtrædelse af våbenloven, mens en anskaffelse på kriminel vis
og anskaffelse med henblik på kriminalitet taler for en
overtrædelse af straffelovens § 192 a. Tilsvarende lægges der
vægt på, om personen tillige besidder ammunition til
skydevåbnet, om dette opbevares, så det umiddelbart er klar til
Side 2/4
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1293: Spm. om, hvor mange personer der siden 2018 er blevet sigtet og evt. dømt for at besidde et skydevåben på offentligt tilgængeligt sted
brug, og om våbnet besiddes på et offentligt eller ikke offentligt
tilgængeligt sted.
Personerne er opdelt efter, om de på gerningstidspunktet var
under 15 år, 15-17 år eller fyldt 18 år.
Rigsadvokaten skal i den forbindelse bemærke, at det følger af
straffelovens § 15, at handlinger foretaget af børn under 15 år
ikke straffes. Det forhold, at en mistænkt er under 15 år, er dog
ikke til hinder for, at den pågældende gøres til genstand for en
politimæssig efterforskning med henblik på at opklare den
begåede kriminalitet.
De personer under 15 år, som fremgår af bilag 1, tabel 1, har
således ikke været sigtet eller fået en fældende afgørelse i
traditionel forstand. De fremgår dog under sigtelser og fældende
afgørelser, når der laves datatræk på baggrund af registreringer
i POLSAS, da personer under 15 år registreres, men fremgår
med en særlig persontype for mindreårige (U15), ligesom
personerne er tildelt en markering, der viser, at sagen er afsluttet
for politiet og anklagemyndigheden, eksempelvis fordi sagen
overdrages til Ungdomskriminalitetsnævnet.
Det bemærkes endvidere, at det ikke er muligt at trække
oplysninger fra POLSAS om etnicitet, hvorfor kategoriseringen
er foretaget efter, hvilken nationalitet personerne er registeret
med i POLSAS. Det bemærkes desuden, at antallet af
gengangere er opgjort som antallet af personer, der har overtrådt
samme bestemmelse i perioden fra 2018 til 2023, som
datatrækket omfatter, uanset hvilken alder personen havde ved
den tidligere overtrædelse. Overtrædelser af bestemmelserne før
2018 tæller således ikke med som gengangere i tabellen.
Tilsvarende vil en person, der både har en fældende afgørelse
vedrørende straffelovens § 192 a og en fældende afgørelse for
overtrædelse af våbenlovens regler om skydevåben, ikke tælle
som genganger. Personen vil derimod tælle som genganger, hvis
straffelovens § 192 a er overtrådt to gange.
Rigsadvokaten har fra Kriminalregistret (KR) trukket
oplysninger om den idømte straf for overtrædelse af
straffelovens § 192 a på et offentligt tilgængeligt sted og
overtrædelse af våbenloven vedrørende skydevåben, jf. bilag 1,
tabel 2. Tabellen indeholder alene sager med fældende afgørelse
for ét forhold (rene sager), hvor straffen ikke er fastsat som en
fællesstraf med en tidligere idømt straf.
Sanktionen for overtrædelse af straffelovens § 192 a er opdelt
efter, om der er idømt fængselsstraf i intervallerne mindre end 1
år, mellem 1 år og 4 år og 11 måneder, mindst 5 år eller om der
er idømt en foranstaltning efter straffelovens §§ 68-70.
Side 3/4
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1293: Spm. om, hvor mange personer der siden 2018 er blevet sigtet og evt. dømt for at besidde et skydevåben på offentligt tilgængeligt sted
Overtrædelserne af våbenloven er inddelt efter, om der er idømt
bøde eller fængsel i intervallerne mindre end 6 måneder, 6-11
måneder og mindst 1 år, eller om der er idømt en foranstaltning
efter straffelovens §§ 68-70. Personerne er også i denne tabel
opdelt efter, hvilken nationalitet de er registeret med i POLSAS.
Det bemærkes, at de sager, der fremtræder uden sanktion i
tabellen, er sager, der er registeret med oplysninger om, at der
ikke er fastsat en tillægsstraf efter straffelovens § 89. Det
bemærkes endvidere, at uoverensstemmelserne mellem antallet
af personer, der er registreret med ukendt nationalitet og fremgår
med ukendt alder, i datatrækkene fra POLSAS og KR navnlig
skyldes, at der ikke fuldt ud kan skabes den rette kobling mellem
de to systemer. Tilsvarende skyldes markeringer med ”-” i
tabellerne også udfordringer i forhold til kobling mellem de to
systemer.”
Side 4/4