Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2760076_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
5. oktober 2023
Strafferetskontoret
Lea Elkjær Tarpgård
2023-0030-9439
2972903
Besvarelse af spørgsmål nr. 1277 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1277 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. september
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Tue Vemmelund
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1277: Spm., om ministeren vil redegøre for, at landsretten har nedsat straffen fra seks års fængsel til fem år i en sag om voldtægt af en 14-årig
Spørgsmål nr. 1277 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere Østre Landsrets dom af 5.
september 2023 i S-3811-22 og redegøre for, at landsretten har
nedsat straffen fra seks års fængsel til fem år i en sag om
voldtægt af en 14-årig, herunder om dommen giver ministeren
anledning til overvejelser om at skærpe straffen for voldtægt af
børn? Vil ministeren endvidere redegøre for, om den domfældte
har fået dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation enten
som hovedperson, biperson eller efterkommer heraf, og i
bekræftende fald redegøre for lovgrundlaget herfor?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse.
Statsadvokaten har oplyst, at sagen vedrørte voldtægt efter
straffelovens § 216, stk. 2, 2. pkt., jf. stk. 1, og andet seksuelt
forhold end samleje efter straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 2, 2.
pkt., blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, og
uberettiget fotografering efter straffelovens § 264 a, forsøg på
voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21, og forsøg på
ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21, samt
besiddelse og udbredelse af pornografisk materiale af personer
under 18 år efter straffelovens § 235, stk. 1 og 2.
Den tiltalte blev ved Retten i Glostrup den 25. november 2022
idømt 6 års fængsel. Den tiltalte blev dømt i overensstemmelse
med den rejste tiltale.
I forbindelse med domsafsigelsen ankede den tiltalte dommen
med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.
Statsadvokaten kontraankede dommen med påstand om
skærpelse.
Den tiltalte blev ved Østre Landsrets dom af 5. september 2023
idømt 5 års fængsel. Den tiltalte blev frifundet for ulovlig
tvang.”
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden
indhentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har
oplyst følgende:
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1277: Spm., om ministeren vil redegøre for, at landsretten har nedsat straffen fra seks års fængsel til fem år i en sag om voldtægt af en 14-årig
”Den domfældte erhvervede dansk statsborgerskab som
biperson i forbindelse med en forælders naturalisation med
virkning fra den 27. maj 1998 i henhold til lov nr. 296 af 29.
april 1997 om indfødsrets meddelelse.”
Det fremgår af regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark”, at regeringen
vil gennemføre en strafreform, hvor der sættes hårdere og mere konsekvent
ind over for bl.a. alvorlig personfarlig kriminalitet, herunder vold og
voldtægt.
Regeringen vil som en del af strafreformen investere i en styrkelse af
straffesagskæden. Det må ikke være kapaciteten i det strafferetlige system,
der afgør, hvilken retspolitik der kan føres i Danmark. Alvorlig personfarlig
kriminalitet, herunder voldtægt, vil være ét af de områder, hvor vi skal sikre,
at straffen står mål med forbrydelsens grovhed.
Side 3/3