REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1274: Spm. om, hvorfor Østre Landsret løslod den sigtede i sagen, samt hvorfor nationaliteterne er fortrolige oplysninger

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1053

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. august 2023

Politikontoret

Emilie Green van de Ven

2023-0030-9222

2926347

Besvarelse af spørgsmål nr. 1053 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1053 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. juli 2023. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles

fortro-

ligt,

da bilaget indeholder oplysninger om enkeltpersoners private forhold.

Peter Hummelgaard

Yassmina Amadid

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1274: Spm. om, hvorfor Østre Landsret løslod den sigtede i sagen, samt hvorfor nationaliteterne er fortrolige oplysninger

Spørgsmål nr. 1053 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen »Gruppeoverfald på 14-

årig: To sigtet for vold mod vidner«, ekstrabladet.dk, 15. juli

2023, herunder sætningen: »Overfaldet, som fandt sted torsdag

klokken 18.25, blev ifølge Sydsjællands og Lolland-Falsters Po-

liti begået af 5-6 unge, som slog den 14-årige flere gange«, og

vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, hvorfor der kun

er to sigtede i sagen, når gruppen bestod af 5-6 unge? Vil mini-

steren endvidere redegøre for alle i gruppens nationalitet og op-

holdsgrundlag, herunder for om der er deltagere, der har fået

dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hoved-

personer, bipersoner eller efterkommere heraf, og i bekræftende

fald redegøre for lovgrundlaget herfor?

https://ekstrabladet.dk/krimi/gruppeoverfald-paa-14-aarig-to-

sigtet-for-vold-mod-vidner/9862578”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har indhentet en udtalelse fra Sydsjællands og Lol-

land-Falsters Politi, som har oplyst, at den forurettede i sagen

den 13. juli 2023 kl. 18:31 indgav en anmeldelse til politiet om,

at han i forbindelse med Vordingborg Festuge var blevet for-

fulgt af en gruppe på fem til seks unge mennesker. De var endt

ved Gåsetårnet, hvor han var blevet passet op af gruppen og ud-

sat for trusler og spark.

I forbindelse med anmeldelsen oplyste den forurettede navnene

på to (A og B) af de fem til seks unge mennesker. Han kendte

ikke navnene på de øvrige personer. Med baggrund i politiets

kendskab til A og B blev A anholdt samme dag kl. 20:05, og B

blev anholdt samme dag kl. 21:31.

A og B blev begge sigtet for vidnetrusler, jf. straffelovens § 123,

og vold, jf. straffelovens § 244, stk. 1. Afhøringer i sagen viste,

at det var A, der havde været den toneangivende i forbindelse

med episoden, og at det var ham, der havde fremsat truslerne og

sparket den forurettede. B’s rolle var, at han opholdt sig i bag-

grunden. På baggrund af disse oplysninger blev det besluttet, at

A skulle fremstilles i grundlovsforhør, hvilket han blev fredag

den 14. juli 2023, hvor han blev varetægtsfængslet. Varetægts-

fængslingen blev kæret til Østre Landsret, der den 15. juli 2023

besluttede, at A skulle løslades. Det blev vurderet, at B ikke

skulle fremstilles i grundlovsforhør, idet hans rolle var mindre,

ligesom det var tvivlsomt, om det kunne bevises, at han havde

Side 2/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1274: Spm. om, hvorfor Østre Landsret løslod den sigtede i sagen, samt hvorfor nationaliteterne er fortrolige oplysninger

haft forsæt til volden og vidnetruslerne. B er fortsat sigtet i sa-

gen.

Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har endvidere oplyst, at

yderligere én af de fem til seks unge mennesker er blevet iden-

tificeret, men at det ikke har været muligt at identificere de øv-

rige personer. Den yderligere identificerede person er blevet af-

hørt som vidne. Det er politikredsens overbevisning, at de øv-

rige personer ikke vidste, hvad der skulle ske, og at der derfor

ikke er grundlag for at sigte dem.

Sagen blev færdigefterforsket den 28. juli 2023, og sagen er her-

efter blevet overdraget til anklagemyndigheden med henblik på

vurdering af tiltalespørgsmålet.”

For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører nationalitet og op-

holdsgrundlag, henvises til vedlagte fortrolige bilag.

Side 3/3