Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2751676_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. september 2023
Politikontoret
Camilla Maria Andersen
2023-0030-9431
2968957
Besvarelse af spørgsmål nr. 1274 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1274 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. september 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Peter Hummelgaard
/
Yassmina Amadid
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1274: Spm. om, hvorfor Østre Landsret løslod den sigtede i sagen, samt hvorfor nationaliteterne er fortrolige oplysninger
Spørgsmål nr. 1274 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spm.
1053 redegøre i et offentligt svar for, hvorfor Østre Landsret
løslod den sigtede i sagen, samt hvorfor nationaliteterne er for-
trolige oplysninger?”
Svar:
1.
Justitsministeriet kan indledningsvis henvise til ministeriets besvarelse af
18. august 2023 af spørgsmål nr. 1053 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-
valg.
Justitsministeriet kan i forlængelse heraf oplyse, at den del af besvarelsen af
spørgsmål nr. 1053 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, der vedrører na-
tionalitet og opholdsgrundlag, ved en fejl blev oversendt til Folketingets
Retsudvalg i fortrolig form. Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af
denne del af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integra-
tionsministeriet, der har oplyst følgende:
”Udlændinge-
og Integrationsministeriet har til brug for besva-
relsen indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har op-
lyst, at den ene af de sigtede er registreret med statsborgerskab
i Somalia og har opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9,
stk. 1, nr. 2 (børnesammenføring) gyldig til den 18. juli 2025.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan yderligere oplyse,
at den anden person, der er sigtet i sagen,
har dansk oprindelse.”
Justitsministeriet skal beklage, at denne del af besvarelsen ikke blev over-
sendt i ikke-fortrolig form.
2.
For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører baggrunden for, at
Østre Landsret løslod den sigtede i sagen, har Justitsministeriet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse. Statsadvokaten i København har i den forbindelse
indhentet en udtalelse fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Po-
liti, der har oplyst, at den sigtede i sagen blev løsladt fra vare-
tægtsfængsling ved Østre Landsrets kendelse af 15. juli 2023.
Østre Landsret tiltrådte byrettens vurdering af, at der var be-
grundet mistanke om, at den sigtede havde gjort sig skyldig i
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1274: Spm. om, hvorfor Østre Landsret løslod den sigtede i sagen, samt hvorfor nationaliteterne er fortrolige oplysninger
den rejste sigtelse for vidnetrusler efter straffelovens § 123, stk.
1, men fandt i øvrigt ikke, at betingelserne for varetægtsfængs-
ling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1-3, var op-
fyldt.
Østre Landsret fandt endvidere ikke, at en varetægtsfængsling
af sigtede ville være proportionel henset til den straf, som måtte
forventes, hvis han blev fundet skyldig i det påsigtede.
Der er i sagen rejst tiltale for legemsangreb af særligt rå, brutal
eller farlig karakter efter straffelovens § 245, stk. 1, og vidne-
trusler, og sagen er berammet til hovedforhandling ved Retten i
Nykøbing Falster den 27. september 2023.
Sagen verserer således ved domstolene.”
Side 3/3