REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1234: Spm. om, hvorfor straffelovens § 81 a (bandeparagraffen) ifølge anklageskriftet ikke anvendes i straffesagen om en eksplosionsagtig brand på Frisør Yomok i Rødovre

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

25. september 2023

Kontoret for Organiseret

Kriminalitet

Sagsbeh: Laura Emilie Tolstrup

Kornerup

Sagsnr.: 2023-0030-9394

Dok.:

2960100

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 1234 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1234 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. august 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Peter Hummelgaard

Niklas V. Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1234: Spm. om, hvorfor straffelovens § 81 a (bandeparagraffen) ifølge anklageskriftet ikke anvendes i straffesagen om en eksplosionsagtig brand på Frisør Yomok i Rødovre

Spørgsmål nr. 1234 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen »Tiltalt: Stak ild på frisør-

butik efter drab« på bt.dk, den 15. august 2023, herunder: »Mo-

tivet til branden er endnu ukendt, men ifølge B.T.s oplysninger

kan branden være en del af en fredsaftale mellem NNV og sven-

skerne«, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, hvor-

for straffelovens § 81 a (bandeparagraffen) ifølge anklageskrif-

tet ikke anvendes i straffesagen om en eksplosionsagtig brand

på Frisør Yomok i Rødovre natten til den 4. februar 2022, hvor

der er rejst tiltale mod bandemedlemmer for overtrædelse af

straffelovens § 180? Vil ministeren redegøre for, om det nuvæ-

rende gerningsindhold i bandeparagraffen »lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt« i til-

strækkelig grad dækker, når bander aftaler og koordinerer kri-

minalitet med henblik på at opfylde en kriminel aftale?”

Svar:

Efter straffelovens § 81 a, stk. 1, kan straffen for en række nærmere an-

givne lovovertrædelser forhøjes indtil det dobbelte, hvis lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt mellem grupper af

personer, hvor der som led i konflikten enten anvendes skydevåben eller

anvendes våben eller eksplosivstoffer, som på grund af deres særdeles far-

lige karakter er egnet til at forvolde betydelig skade, eller begås brandstif-

telse omfattet af straffelovens § 180. Med bestemmelsen er der således givet

mulighed for at straffe visse former for kriminalitet, som har baggrund i eller

egnet til at fremkalde en bandekonflikt, hårdere, end hvis kriminaliteten er

begået i anden sammenhæng.

Justitsministeriet kan derudover oplyse, at domstolene i de tilfælde, hvor

betingelserne i straffelovens § 81 a ikke er opfyldt i en konkret sag, men

hvor kriminaliteten alligevel kan karakteriseres som banderelateret, kan an-

vende straffelovens øvrige strafskærpelsesregler, f.eks. straffelovens § 81,

hvor der ved strafudmåling i skærpende retning bl.a. kan lægges vægt på, at

gerningen er udført af flere i forening eller som led i omfattende kriminali-

tet.

Justitsministeriet kan for så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrø-

rer anvendelsen af straffelovens § 81 a i relation til den konkrete sag, hen-

vise til ministeriets samtidige fortrolige besvarelse af spørgsmål nr. 1235

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Side 2/2