Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2752860_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
21. september 2023
Kontor:
Sikkerhedskontor I
Sagsbeh: Alexander Langgaard
Olesen
Sagsnr.: 2023-0030-9377
Dok.:
2958537
Besvarelse af spørgsmål nr. 1218 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1218 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. august 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles
fortro-
ligt,
da bilaget indeholder oplysninger om enkeltpersoners strafbare forhold.
Peter Hummelgaard
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1218: Spm. om, hvilken betydning det har for værdien af den spanske dom, for den danske konvertering af Samsams spanske dom
2752860_0002.png
Spørgsmål nr. 1218 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvilken betydning det har for vær-
dien af den spanske dom, for den danske konvertering af Sam-
sams spanske dom, og hvilke forpligtigelser Danmark nu har i
forhold til at få genoptaget den spanske sag, som ser ud til at
hvile på et forkert faktuelt grundlag,
jf. artiklen ”Ahmed Sam-
sam fik dom for at deltage i IS-angreb i Syrien - men samtidig
stoppede dansk politi ham på gaden”, dr.dk, den 22. august
2023?”
Svar:
Justitsministeriet kan i forhold til de spanske domme fra straffesagen mod
Ahmed Samsam i Spanien henvise til den samtidige besvarelse af spørgsmål
nr. 1197 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Justitsministeriet har for så vidt angår spørgsmålet om overførslen af Ahmed
Samsam fra Spanien til Danmark til fuldbyrdelse af den i Spanien idømte
frihedsstraf indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten. Udtalelsen fremgår af
vedlagte fortrolige bilag.
Justitsministeriet kan for så vidt angår de generelle regler om overførsel af
personer idømt en ubetinget frihedsstraf i en anden EU-medlemsstat til fuld-
byrdelse af straffen i Danmark endvidere henvise til Justitsministeriets be-
svarelse af 9. marts 2023 af spørgsmål nr. 9 (Alm. del) fra Folketingets
Granskningsudvalg. Justitsministeriet har herudover indhentet en supple-
rende udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Overførsel
af en person, der er idømt en ubetinget frihedsstraf
i en anden EU-medlemsstat, til fuldbyrdelse af den idømte straf
i Danmark behandles efter Rådets rammeafgørelse
2008/909/RIA af 27. november 2008
1
, som er implementeret i
EU-fuldbyrdelsesloven
2
. Rigsadvokaten er udpeget som kom-
petent myndighed i sager om overførsel fra en anden EU-med-
lemsstat til fuldbyrdelse i Danmark.
1
Rådets rammeafgørelse 2008/909/RIA af 27. november 2008 om anvendelse af princip-
pet om gensidig anerkendelse på domme i straffesager om idømmelse af frihedsstraffe el-
ler frihedsberøvende foranstaltninger med henblik på fuldbyrdelse i Den Europæiske
Union
2
Lovbekendtgørelse nr. 213 af 22. februar 2013 om fuldbyrdelse af visse strafferetlige af-
gørelser i Den Europæiske Union
Side 2/3
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1218: Spm. om, hvilken betydning det har for værdien af den spanske dom, for den danske konvertering af Samsams spanske dom
Når Rigsadvokaten modtager en anmodning fra en anden EU-
medlemsstat om at overtage fuldbyrdelsen af en idømt ubetinget
frihedsstraf, er det i første række Rigsadvokaten, der vurderer,
om betingelserne for overførsel er opfyldt, jf. EU-fuldbyrdelses-
lovens § 54, stk. 1. Betingelserne for overførsel omhandler
blandt andet den pågældendes tilknytning til Danmark samt ar-
ten af den kriminalitet, den idømte fængselsstraf vedrører. Hvis
Rigsadvokaten vurderer, at betingelserne for overførsel er op-
fyldt, indbringes sagen for retten af anklagemyndigheden. Den
endelige afgørelse af, om der skal ske fuldbyrdelse af fængsels-
straffen, træffes ved dom, jf. EU-fuldbyrdelseslovens § 54, stk.
2.
Hensynet bag reglerne om overførsel af fuldbyrdelse af en fæng-
selsstraf mellem EU-medlemsstaterne er at sikre den bedst mu-
lige resocialisering af den dømte. Reglerne skal således sikre, at
den dømte så vidt muligt afsoner en frihedsstraf i det land, hvor
den dømte eksempelvis har sin familie, og hvor den dømte for-
ventes at skulle bo, efter afsoningen er afsluttet.
Reglerne bygger på EU's princip om gensidig anerkendelse.
Hvis betingelserne for overførsel er opfyldt, er Danmark således
forpligtet til at anerkende en fængselsstraf idømt i en anden EU-
medlemsstat. De danske myndigheder skal i den forbindelse
ikke foretage en materiel vurdering af straffesagen, herunder om
pågældendes skyld.
Efter reglerne om overførsel af fuldbyrdelse af en fængselsstraf
til Danmark har den danske anklagemyndighed således ingen
forpligtelse eller adgang til at søge en dom afsagt i en anden EU-
medlemsstat genoptaget.”
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet endelig anmo-
det om en udtalelse fra Udenrigsministeriet, der har oplyst følgende:
”Udenrigstjenesten yder bistand til danske statsborgere, udlæn-
dinge med fast bopæl i Danmark, ikkerepræsenterede nordiske
statsborgere og ikkerepræsenterede unionsborgere i tredjelande,
jf. lov om udenrigstjenesten § 1, stk. 3, 1. pkt.
Generelt kan det oplyses, at Udenrigsministeriet ikke yder kon-
kret juridisk bistand i konsulære sager. I konkrete sager henviser
Udenrigsministeriet således borgere til at tage kontakt til rele-
vante lokale myndigheder, for eksempel gennem en lokal advo-
kat.”
Side 3/3