REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1176: Spm. om, hvad det vil koste at afskaffe mængderabatten for bandekriminelle på baggrund af straffelovens § 88

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. september 2023

Økonomikontoret

Pierre Nydal

2023-0030-9333

2944711

Besvarelse af spørgsmål nr. 1176 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1176 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. august 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).

Peter Hummelgaard

Joakim Thaning

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1176: Spm. om, hvad det vil koste at afskaffe mængderabatten for bandekriminelle på baggrund af straffelovens § 88

Spørgsmål nr. 1176 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for, hvad det vil koste at afskaffe

mængderabatten for bandekriminelle på baggrund af straffelo-

vens § 88?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Af

straffelovens § 88 fremgår det, at såfremt en person har be-

gået flere lovovertrædelser, skal der fastsættes en fælles straf in-

den for den foreskrevne strafferamme. Hvis flere strafferammer

kommer i betragtning, skal fællesstraffen fastsættes inden for

den strengeste af disse. Under særdeles skærpende omstændig-

heder kan straffen overstige den højeste for nogen af lovover-

trædelserne foreskrevne straf med indtil det halve.

Udgangspunktet ved anvendelse af § 88 er, at der ikke sker en

sammenlægning af de straffe, der ville være forskyldt for hver

forbrydelse for sig, men udmåles en fællesstraf, der efter om-

stændighederne rummer en modereret kumulation.

Strafudmålingen i en straffesag, hvor flere forhold er til pådøm-

melse samtidig, er baseret på en konkret vurdering af de enkelte

forhold og på helheden af de forbrydelser, der er begået, herun-

der grovheden, forholdenes ligeartethed m.v. Der er tale om en

samlet vurdering, som foretages af domstolene. Det er ikke mu-

ligt at oplyse noget mere generelt om, hvilken betydning det har

for strafudmålingen, at flere forhold er pådømt samtidig, sam-

menlignet med hvis de samme forhold var pådømt hver for sig.

Det er på den baggrund heller ikke muligt for Rigsadvokaten at

oplyse eventuelle straflængder for overtrædelser begået i forbin-

delse med bandekriminalitet til brug for en beregning af, hvad

det vil koste, såfremt straffelovens § 88 ikke fandt anvendelse

for bandekriminelle.”

Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen har ikke tidligere estimeret merudgifter som

følge af forslag om afskaffelse af mængderabatten i medfør af

straffelovens § 88 for bandekriminelle.

Side 2/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1176: Spm. om, hvad det vil koste at afskaffe mængderabatten for bandekriminelle på baggrund af straffelovens § 88

Det er på det foreliggende grundlag ikke muligt for Domstols-

styrelsen at vurdere de økonomiske konsekvenser for domsto-

lene ved en afskaffelse af mængderabatten i medfør af straffelo-

vens § 88 for bandekriminelle, da der ikke foreligger et konkret

estimat på den forventede sagstilgang til domstolene som følge

af en sådan lovændring. Det er dog utvivlsomt, at en sådan lov-

ændring vil medføre merudgifter ved domstolene, idet lovæn-

dringen generelt vil medføre højere strafpåstande i sager mod

tiltalte med bandetilknytning og dermed flere domsmands- og

nævningesager.

Der kan være tale om væsentlige merudgifter, som ikke kan af-

holdes inden for domstolenes eksisterende økonomiske ramme

henset til, at domstolene er under et betydeligt sagspres med

længere sagsbehandlingstider til følge.”

Justitsministeriet bemærker, at selvom det ikke er muligt at foretage en

konkret beregning af, hvad det vil koste, såfremt straffelovens § 88 ikke

finder anvendelse for bandekriminelle, er det Justitsministeriets vurdering,

at et sådant initiativ vil medføre ikke ubetydelige merudgifter for myndig-

heder på Justitsministeriets område bl.a. som følge af, at der med et sådant

initiativ ville blive udmålt længere fængselsstraffe for bandekriminelle.

Side 3/3