Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2748391_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 715
Offentligt
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
29. august 2023
Politikontoret
Stephanie Dahl-Jensen
2023-0032/33-0092
2921717
Besvarelse af spørgsmål nr. 715 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og
Fødevareudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 715 (Alm. del), som Folketin-
gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 17. juli
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Kjærsgaard (DF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1165: Spm. om de demonstrationer der i den senere tid har været udført udenfor Viegård Stutteri m.v.
Spørgsmål nr. 715 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareud-
valg:
”Vil
ministeren bekræfte, at politiet i den seneste anmeldelse af
John Byrialsens stutterier i første omgang afviste at gøre mere
ved anmeldelserne, men at de alligevel har fulgt op, og dermed
lavet et nyligt kontrolbesøg af stutterierne, og vil ministeren i
bekræftende fald begrunde den første afvisning?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Midt- og Vestjyllands Politi.
Midt- og Vestjylland har indledningsvist oplyst, at alle anmel-
delser eller andre henvendelser om mistanke om eller bekym-
ring for manglende dyrevelfærd, som politikredsen modtager,
vurderes af en medarbejder, der har gennemgået en specialud-
dannelse inden for dyrevelfærdsområdet. Den pågældende med-
arbejder foretager en politifaglig vurdering af, om der på bag-
grund af den konkrete anmeldelse eller henvendelse bør foreta-
ges et tilsyn.
I vurderingen indgår bl.a., om der ved tilsynet kan afdækkes for-
hold, som kan danne grundlag for, at Midt- og Vestjyllands Po-
liti kan rejse sigtelse eller kan udstede pålæg efter dyrevelfærds-
loven om f.eks. dyrlægebehandling eller udbedring af fysiske
faciliteter. Det vil derfor normalt ikke være relevant at iværk-
sætte et tilsyn, hvis anmeldelsen eller henvendelsen vedrører
forhold, som ligger forud for et tidligere tilsyn, da et nyt tilsyn i
disse tilfælde ikke vil kunne bidrage med nye oplysninger om
de anmeldte forhold.
Midt- og Vestjyllands Politi har i forhold til den konkrete sag
oplyst, at politikredsen i løbet af 2023 har modtaget flere anmel-
delser og henvendelser vedrørende John Byrialsens stutterier fra
både enkeltpersoner og foreninger. På baggrund heraf har Midt-
og Vestjyllands Politi sammen med Fødevarestyrelsen foretaget
flere kontrolbesøg.
Midt- og Vestjyllands Politi har samtidig oplyst, at mange af de
anmeldelser og henvendelser vedrørende John Byrialsens stut-
terier, som politikredsen modtog i juni og juli 2023, indeholdt
beskrivelser af forhold, som lå forud for politiets og Fødevare-
styrelsens seneste tilsyn med John Byrialsens stutterier.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1165: Spm. om de demonstrationer der i den senere tid har været udført udenfor Viegård Stutteri m.v.
På den baggrund orienterede Midt- og Vestjyllands Politi an-
melderne om, at politiet ikke ville indlede en efterforskning af
deres anmeldelser (afvisning af anmeldelse). Afvisning af an-
meldelserne var dermed alene udtryk for, at de oplysninger, som
fremgik af de konkrete anmeldelser, ikke i sig selv kunne danne
grundlag for yderligere efterforskning, herunder tilsyn med John
Byrialsens stutterier.
Det bemærkes dog, at der fortsat er sager vedrørende John By-
rialsens stutterier, der p.t. er under efterforskning.”
Side 3/3