Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2741335_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
24. august 2023
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2023-0030-9296
2940179
Besvarelse af spørgsmål nr. 1137 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1137 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. august 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Morten Mes-
serschmidt (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1144: MFU spm. om, hvordan – og på hvilket grundlag –vurderes det, om en genstand, et symbol eller en tro betragtes som værende religiøst og dermed omfattet af et evt. forbud mod hån m.v. af religiøse handlinger og genstande m.v.
Spørgsmål nr. 1137 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om det af regeringen bebudede ko-
ranafbrændingsforbud vil genindføre samme materielle retlige
regulering, som gjaldt efter den forhenværende blasfemipara-
graf (straffelovens § 140)? Der henvises til »Straffelovrådets ud-
talelse om de juridiske konsekvenser af en ophævelse af straffe-
lovens § 140 om blasfemi«, betænkning nr. 1548, 2014, ifølge
hvilken blasfemiparagraffen i praksis kun forbød meget grove
former for religionskritik, herunder eksempelvis »offentlig af-
brænding af Bibelen eller Koranen og offentlig urinering eller
tilsvarende adfærd i forhold til Bibelen eller Koranen«. I benæg-
tende fald bedes ministeren redegøre for, hvordan det materielle
indhold af regeringens påtænkte regulering vil adskille sig fra
blasfemiparagraffen.”
Svar:
Regeringen vil snarest præsentere et lovforslag med henblik på at gribe ind
over for de handlinger, som vi har været vidner til den seneste tid. Forslaget
vil naturligvis ligge inden for rammerne af den grundlovssikrede ytringsfri-
hed og blive udformet på en måde, som ikke ændrer på, at ytringsfriheden i
Danmark har meget vide rammer.
Side 2/2