REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1144: MFU spm. om, hvordan – og på hvilket grundlag –vurderes det, om en genstand, et symbol eller en tro betragtes som værende religiøst og dermed omfattet af et evt. forbud mod hån m.v. af religiøse handlinger og genstande m.v.

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

24. august 2023

Strafferetskontoret

Cecilie Brandt Opstrup

2023-0030-9296

2940179

Besvarelse af spørgsmål nr. 1144 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1144 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. august 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Morten Mes-

serschmidt (DF).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1144: MFU spm. om, hvordan – og på hvilket grundlag –vurderes det, om en genstand, et symbol eller en tro betragtes som værende religiøst og dermed omfattet af et evt. forbud mod hån m.v. af religiøse handlinger og genstande m.v.

Spørgsmål nr. 1144 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvordan –

og på hvilket grundlag

–

vurderes det, om en gen-

stand, et symbol eller en tro betragtes som værende religiøst og

dermed omfattet af et evt. forbud mod hån m.v. af religiøse

handlinger og genstande m.v.? Ministeren bedes i den forbin-

delse redegøre for, hvorledes EMD foretager en sådan vurdering

iht. EMRK art. 9.”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1137 (Alm. del)

fra Folketingets Retsudvalg.

Side 2/2