REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1136: Spm., om at redegøre for, at en syrisk flygtning i Holbæk i en periode fra den 16. februar 2023 til den 5. marts 2023 kunne nå at begå 6 kriminelle forhold

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)

UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 273

Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 27. juni 2023 stillet følgende spørgs-

mål nr. 273 (alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integra-

tionsministeren, som hermed besvares endeligt.

Spørgsmål nr. 273:

Vil ministeren kommentere artiklen "17 dage med røveri, vold og tyveri: Her er

dommen til 37-årig mand” fra sn.dk den 26. juni 2023, herunder sætningerne:

"Gennem to en halv uge i februar og begyndelsen af marts i år begik en 37-årig

mand røveri, vold og tyveri forskellige steder i Holbæk med ikke færre end fem per-

soner – de fleste teenagere – som ofre” og "Som følge af dommen skal den 37-årige

mand udvises af Danmark til hjemlandet Syrien, og han vil få indrejseforbud i Dan-

mark i de følgende seks år”, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for sagen,

herunder for det kortvarige midlertidige indrejseforbud i bare 6 år, og vil ministeren

garantere, at ministerens embedsmænd i Udlændingestyrelsen ikke ophæver ud-

visningen og indrejseforbuddet, uden at der reelt sker udvisning, og vil ministeren

endelig redegøre for, i hvilket omfang den pågældende syrer har fået/får offentlige

ydelser, samt for om eventuel offentlig overførselsindkomst kan fortsætte uhindret

trods dom til udvisning, eksempelvis hvis der ikke reelt sker udvisning i sagen, og i

bekræftende fald om ministeren vil stoppe forsørgelsen?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-

let indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-

advokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om en udta-

lelse. Statsadvokaten i København har anmodet Midt- og Vestsjællands

Politi om en udtalelse.

Midt- og Vestsjællands Politi har bl.a. oplyst, at sagen vedrørte angreb

med genstand mod nogen, hvem det påhviler at handle i medfør af of-

fentlig tjeneste eller hverv, efter straffelovens § 119 b, stk. 1, vold efter

Side

1/3

24. august 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Familiesammenføring

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 10517

2375411

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1136: Spm., om at redegøre for, at en syrisk flygtning i Holbæk i en periode fra den 16. februar 2023 til den 5. marts 2023 kunne nå at begå 6 kriminelle forhold

straffelovens § 244, stk. 1, forsøg på grov vold efter straffelovens § 245,

stk. 1, jf. § 21, samt røveri efter straffelovens § 288, stk. 1, nr. 2. Der var i

sagen nedlagt påstand om udvisning.

Den tiltalte blev ved Retten i Holbæks dom af 26. juni 2023 idømt 1 års

fængsel samt udvist af Danmark med et indrejseforbud gældende for 6

år. Tiltalte modtog dommen.

Retten i Holbæk lagde ved spørgsmålet om udvisning vægt på følgende:

”Efter en samlet vurdering af tiltaltes tilknytning til henholdsvis Syrien og

Danmark sammenholdt med karakteren og alvoren af den begåede krimi-

nalitet finder retten, at udvisning af tiltalte med indrejseforbud i 6 år må

anses for en proportional foranstaltning med henblik på at forebygge uro

eller forbrydelse. Da udvisning dermed ikke er i strid med Danmarks inter-

nationale forpligtelser, udvises tiltalte af Danmark med indrejseforbud i 6

år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 4, jf. § 22, nr. 6.”

Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst, at politikredsen ikke har forelagt

ankespørgsmålet for Statsadvokaten i København, idet straffen samt ind-

rejseforbuddets længde vurderes at være i overensstemmelse med prak-

sis.

Statsadvokaten i København er enig med Midt- og Vestsjællands Politi i,

at ankespørgsmålet ikke skulle forelægges for Statsadvokaten. Det er så-

ledes Statsadvokatens vurdering, at der ikke var rimelig udsigt til, at lands-

retten ville være kommet til et andet resultat.”

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ligeledes til brug for besvarelse af

spørgsmålet indhentet et bidrag fra Beskæftigelsesministeriet, der har oplyst føl-

gende:

”Inden for de sidste 5 år er der udbetalt følgende ydelser: Der er udbetalt

dagpenge i juni til oktober 2018. I 2019 er der udbetalt integrationsydelse i

februar og marts.

I 2020 er der udbetalt selvforsørgelses- og hjemrejseydelse samt overgangs-

ydelse (SHO-ydelse) i april til og med november. I 2021 er der udbetalt SHO-

ydelse i december. Der er udbetalt SHO-ydelse i hele 2022 på nær i marts.

Der er ikke udbetalt ydelser i 2023.

Endelig oplyses det, at en afgørelse om udvisning medfører, at udlændingens

ret til ophold bortfalder. Ret til forsørgelsesydelser i Danmark forudsætter

lovligt ophold her i landet.”

Det følger af udlændingelovens § 49 a, at forud for udsendelse af en udlænding,

som har haft opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7 og § 8, stk. 1 og 2 (asyl),

Side

2/3

og som er udvist ved dom, træffer Udlændingestyrelsen afgørelse om, hvorvidt ud-

lændingen kan udsendes, jf. udlændingelovens § 31, medmindre udlændingen sam-

tykker i udsendelsen.

En afgørelse om, at udlændingen ikke kan udsendes som følge af risiko for forføl-

gelse eller overgreb omfattet af § 31, skal tillige indeholde en afgørelse om medde-

lelse eller nægtelse af opholdstilladelse efter § 7. Der kan nærmere herom henvises

til besvarelse af 28. juni 2023 af Udlændinge- og Integrationsudvalgets spm. nr. 234

(alm. del).

I forhold til eventuelle fremtidige sager, der måtte blive behandlet af Udlændinge-

styrelsen, skal jeg henvise til, at regeringen – ligesom tidligere regeringer – efterle-

ver et armslængdeprincip, og som minister hverken kan eller vil jeg blande mig i

Udlændingestyrelsens behandling af konkrete sager.

Kaare Dybvad Bek

Øzlem Akar

Side

3/3