REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1116: Spm. om sag om grov vold og røveri begået mod tre drenge på 13 og 14 år af tre 15-årige drenge og to drenge under den kriminelle lavalder på en skole i Herlev en søndag aften i maj m.v.

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. september 2023

Strafferetskontoret

Mie Hedengran Helander

2023-0030-9274

2937308

Besvarelse af spørgsmål nr. 1116 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1116 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. august 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1116: Spm. om sag om grov vold og røveri begået mod tre drenge på 13 og 14 år af tre 15-årige drenge og to drenge under den kriminelle lavalder på en skole i Herlev en søndag aften i maj m.v.

Spørgsmål nr. 1116 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for den sag, der den 3. august 2023 kl.

11.30 er omtalt af Vestegnens anklagere på Twitter angående

grov vold og røveri begået mod tre drenge på 13 og 14 år af tre

15-årige drenge og to drenge under den kriminelle lavalder på

en skole i Herlev en søndag aften i maj, herunder hvorfor politiet

ikke oplyser straffen? Vil ministeren endvidere redegøre for alle

de involveredes nationaliteter og opholdsgrundlag, herunder om

de har fået tildelt dansk indfødsret ved erklæring eller naturali-

sation som hovedpersoner, bipersoner eller efterkommere heraf,

og i bekræftende fald redegøre for lovgrundlaget herfor?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten om de involverede over den kriminelle lavalder.

Rigsadvokaten har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

kan henvise til det pågældende opslag på Twit-

ter, hvoraf det fremgår, at Vestegnens anklagere har anført føl-

gende i tråden:

”To

af de dømte fik otte måneders fængsel, hvoraf seks måneder

blev gjort betinget og henvist til ungdomskriminalitetsnævnet,

som nu skal fastsætte de nærmere vilkår for deres betingede

straf. Den ene ankede sin straf til frifindelse. Den tredje dømte

blev desuden dømt for et røveri i et supermarked i Vanløse i

marts i år, hvor han truede en ansat med kniv og slap afsted med

en Red Bull. Han blev dømt for røveri, vidnetrusler og knivbe-

siddelse. Retten idømte den tredje en hårdere straf

–

en såkaldt

ungdomssanktion, hvor han i to år undergives tilsyn af sociale

myndigheder og socialpædagogisk behandling og herunder an-

bringes på en sikret døgninstitution for unge i de to første må-

neder. Han blev i øvrigt fængslet den 24. maj. Han tog betænk-

ningstid mht. anke.”

Rigsadvokaten har for så vidt angår spørgsmålet om anke anmo-

det Statsadvokaten i København om en udtalelse.

Statsadvokaten i København har oplyst, at Statsadvokaten har

kontraanket sagen med påstand om domfældelse i overensstem-

melse med den i byretten rejste tiltale samt skærpelse for så vidt

angår den tiltalte, der ankede og den tiltalte, der udbad sig be-

tænkningstid, og som efterfølgende har anket. Sagen verserer

således ved domstolene.

Sagen er for den sidste tiltaltes vedkommende endelig afsluttet.”

Side 2/3

Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har op-

lyst følgende:

”Den

ene af de dømte personer, der blev idømt 8 måneders

fængsel, erhvervede dansk statsborgerskab ved fødslen som ef-

terkommer af forældre med dansk statsborgerskab af uden-

landsk herkomst. Lovgrundlaget for den pågældendes statsbor-

gerskab var § 1 i lov om dansk indfødsret.

Den anden af de dømte personer, der blev idømt 8 måneders

fængsel, og den tredje dømte person, der blev idømt en ung-

domssanktion, erhvervede dansk statsborgerskab som biperson

i forbindelse med en forælders naturalisation i henhold til hhv.

lov nr. 1260 af 16. december 2009 og lov nr. 1158 af 8. juni

2021.”

Side 3/3