REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1085: Spm. om kommentar til artikel fra Advokatwatch den 27/7-2023, Professor vil løsrive domstolene: På høje tid, at man skærer igennem

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2021-22

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 745

Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

3. maj 2022

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Julie Christine Gade Mik-

kelsen

Sagsnr.: 2022-0030-7455

Dok.:

2398320

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 745 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 745 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. april 2022.

Mattias Tesfaye

Henrik Skovgaard-Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1085: Spm. om kommentar til artikel fra Advokatwatch den 27/7-2023, Professor vil løsrive domstolene: På høje tid, at man skærer igennem

Spørgsmål nr. 745 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren udarbejde et notat om de statsforfatningsmæs-

sige begrænsninger ift. politiske indgåelse af en politisk aftale

om domstolenes økonomi? Notatet bedes indeholde en specifik

angive af, hvilke dele eller aspekter i forhold til domstolene der

under respekt for domstolenes forfatningsmæssige uafhængig-

hed ikke kan lægges ud til politisk forhandling?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at der efter Justitsministeriets opfattelse ikke

er statsretlige hindringer for en politisk forhandlet flerårsaftale om domsto-

lenes økonomi. For så vidt angår de retlige rammer henvises til vedlagte

notat om de retlige rammer for domstolenes uafhængighed.

Side 2/2