REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1032: Spm., om der har været overvejelser om at ophæve den nævnte flagbekendtgørelse og i givet fald, hvad baggrunden måtte være for, at dette ikke er sket

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

15. august 2023

Kontor:

Lovkvalitet

Sagsbeh: Kristoffer William Ho-

mann Kitlen

Sagsnr.: 2023-0030-9198

Dok.:

2922273

Besvarelse af spørgsmål nr. 1032 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1032 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. juli 2023. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Mads Møller Langtved

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1032: Spm., om der har været overvejelser om at ophæve den nævnte flagbekendtgørelse og i givet fald, hvad baggrunden måtte være for, at dette ikke er sket

Spørgsmål nr. 1032 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, om der ikke i ministeriet på et tidligere

tidspunkt

–

eksempelvis ved Danmarks tilslutning til Den Euro-

pæiske Menneskeretskonvention eller i forbindelse med offent-

liggørelsen af Højesteretsdommer, dr.jur. Jens Peter Christen-

sens kapitel Flagning i »Festskrift til Mads Bryde Andersen«,

Jurist- og Økonomforbundet, 2018, der er stærkt kritisk overfor

bekendtgørelsens lovlighed

–

har været overvejelser om at op-

hæve den nævnte flagbekendtgørelse og i givet fald, hvad bag-

grunden måtte være for, at dette ikke er sket?”

Svar:

Der henvises til Justitsministeriets besvarelse af 12. oktober 2018 af spørgs-

mål nr. 1153 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Side 2/2