Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2752419_0001.png
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 719
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. juni 2023
Politikontoret
Ted Rosenbaum
2023-0030-8842
2825727
Besvarelse af spørgsmål nr. 719 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 719 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april 2023. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1014: Spm. om muligheden for at tilføje yderligere funktionalitet til vores registreringssystemer, der kunne understøtte en mere specifik kategorisering og dermed bedre statistik over det præcise antal knivstikkerier i Danmark
Spørgsmål nr. 719 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spm. 530
bekræfte, at det ikke på nuværende tidspunkt er muligt at opgøre
det præcise antal knivstikkerier, og vil ministeren i bekræftende
fald redegøre for, om ministeren kan og vil løse dette problem,
eksempelvis ved at oprette en samlet fælles gerningskode for de
forskellige typer af knivstikkeri eller på anden vis, så offentlig-
heden fremover kan få indblik i, hvor mange knivstikkerier der
foregår i Danmark?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
kan oplyse, at det ikke er muligt ved et elektronisk
udtræk fra politiets systemer at opgøre antallet af knivstikkerier
i Danmark. Dette skyldes, at sager om knivstikkerier registreres
i politiets sagsstyringssystem (POLSAS) på den gerningskode,
som relaterer sig til den strafbelagte regel, som sagen omhand-
ler, f.eks. en sag om kvalificeret vold, drab eller drabsforsøg.
Gerningskoderne henviser således til selve forbrydelsen og ikke
til den fremgangsmåde eller det middel, der er anvendt til at
begå forbrydelsen. En opgørelse af det samlede antal knivstik-
kerier i en given periode vil derfor kræve en manuel gennem-
gang af samtlige sager registreret på de relevante gerningskoder
i perioden.
Det vil være uforeneligt med politiets oprettelse og anvendelse
af gerningskoder at etablere en separat gerningskode for sager,
hvor der er stukket med en kniv, da sådanne sager ikke er selv-
stændigt kriminaliseret. POLSAS er politiets sagsstyringssy-
stem, som anvendes til brug for efterforskning og retshåndhæ-
velse, og POLSAS er således ikke et statistiksystem.
Oprettelse af en selvstændig gerningskode vil endvidere have
den konsekvens, at de pågældende sager ikke længere registre-
res under den gerningskode, der knytter sig til den strafbelagte
regel, som sagen omhandler. Dermed vil opgørelser over antal-
let af sager om eksempelvis vold, drab og drabsforsøg ikke være
retvisende, da sager, hvor der er anvendt en kniv, ikke vil indgå
heri. Endvidere vil det ikke kunne udledes af en opgørelse over
antallet af sager, hvor der er stukket med en kniv, hvorvidt der
er tale om vold, røveri, drab eller lignende.
I tilknytning til brugen af gerningskoder i POLSAS anvender
politiet
i et vist omfang såkaldte ”søgenøgler” i forbindelse med
Side 2/4
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1014: Spm. om muligheden for at tilføje yderligere funktionalitet til vores registreringssystemer, der kunne understøtte en mere specifik kategorisering og dermed bedre statistik over det præcise antal knivstikkerier i Danmark
sagsregistrering. Søgenøgler er foruddefinerede ord eller begre-
ber, der ud fra en konkret vurdering fastsættes af Rigspolitiet
med henblik på at berige sagsregistreringen og dermed blandt
andet muliggøre identifikation af kriminalitetsformer på tværs
af gerningskoder.
Anvendelsen af søgenøgler kan derfor have en efterforsknings-
eller analysemæssig værdi for politiet, men vil som grundlag for
statistiske opgørelser være forbundet med usikkerhed, idet der
ikke er systemtekniske krav til anvendelsen af søgenøgler, og da
der løbende sker revision af søgenøgler baseret på kriminalitets-
udviklingen.
Søgenøgler er således velegnede i analysemæssig kontekst, men
er ikke oprettet med henblik på statistiske opgørelser. Det skal i
den forbindelse navnlig bemærkes, at søgenøgler ikke er obliga-
toriske at anvende for politiet, og at anvendelsesgraden dermed
afhænger af den enkelte sagsbehandler/politikreds. Hvis en sag
ændrer karakter som et resultat af efterforskningen, vil dette
også få betydning for de anvendte søgenøgler, der i større eller
mindre grad skal ændres i takt hermed. Søgenøgler er derfor
ikke en valid metode til statistisk at opgøre antallet af afgørelser,
da en opgørelse af antal sager baseret på søgenøgler vil være
behæftet med for stor usikkerhed.
Politiet opretter nye søgenøgler på baggrund af en vurdering af
den værdi, som oprettelsen vil tilføre af hensyn til efterforsk-
ning, operativ eller strategisk analyse samt ufravigelige krav til
statistiske opgørelser, der ikke løses ved brug af gerningskoder.
I den forbindelse kan Rigspolitiet oplyse, at der foreligger en
søgenøglestreng ”anvendt redskab”, ”stikvåben”, der kan til-
knyttes bl.a. sager om røveri, vold, drab og drabsforsøg. Søge-
nøglen omfatter alle stikvåben og er ikke begrænset til sager,
hvor det anvendte redskab er kniv. Rigspolitiet påtænker på nu-
værende tidspunkt ikke at oprette en søgenøgle vedrørende
knivstikkeri.”
2.
Det er afgørende for regeringen at komme den utryghedsskabende krimi-
nalitet som eksempelvis knivstikkerier til livs. Det må og skal aldrig være
hverdag at tage en kniv med sig. Vi skal som samfund sende et klart signal
om, at det er totalt uacceptabelt.
Jeg deler spørgerens interesse for at følge udviklingen på området, og det
vil naturligvis være hensigtsmæssigt, hvis Rigspolitiet ved et elektronisk ud-
træk kunne opgøre antallet af knivstikkerier.
Side 3/4
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1014: Spm. om muligheden for at tilføje yderligere funktionalitet til vores registreringssystemer, der kunne understøtte en mere specifik kategorisering og dermed bedre statistik over det præcise antal knivstikkerier i Danmark
Det er desværre ikke muligt, og det bedste redskab i øjeblikket er derfor at
gennemføre manuelle gennemgange, som det f.eks. er blevet gjort i forbin-
delse med Justitsministeriets berigtigede besvarelse af 25. april 2023 af
spørgsmål nr. 268 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 4/4