Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
2659477_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
J.nr. 2023-1214
Den 8. februar 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 89 (MOF alm. del) stillet 25. januar 2023
efter ønske fra Marianne Bigum (SF).
Spørgsm ål nr. 89
”Ministeren oplyser i besv arelsen af MOF alm. del - spørgsmål 1 097 endvidere at
”Der er i fuglebeskyttelsesdirektivet en forpligtelse til at udpege de bedst egnede
områder for en række fuglearter”.
- V il ministeren med udgangspunkt heri oplyse, hvad der ligger til grund for at
undlade at udpege området øst for fuglebeskyttelsesområdet ved Egholm, men
samtidigt har v algt at udpege V adehavet og Nissum Fjord for ly sbuget knortegås,
når disse områder i henhold til Natura 2000 basisanalyserne for 2022 -2027 huser
markant færre fugle end området ved Egholm? Foreligger der en konkret faglig
v urdering bag disse beslutninger?
- V il ministeren giv e sin v urdering af, om EU Kommissionen kan hav e en
forv entning om, at Danmark udv ider fuglebeskyttelsesområdet v ed Egholm mod
øst, såfremt EU Kommissionens opmærksomhed henledes på disse oplysninger?”
Sv ar
Jeg kan henv ise til det i spørgsmålet anførte tidligere sv ar på MOF alm. del spørgsmål
1 097 af 28. juni 2022, hv oraf det fremgår, at der ikke er en forpligtelse til at udpege
områder for alle forekomster af en art.
Jeg har desuden forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser at:
”Angående v alg af udpegning af fuglebeskyttelsesområder kan Miljøstyrelsen oplyse,
at hov edparten af de danske områder blev udpeget i 1 983. Mange områder har et
udpegningsgrundlag med flere forskellige fuglearter, og nogle af de områder, hvor
ly sbuget knortegås er på udpegningsgrundlaget, har oprindelig v æret udpeget af hensy n
til andre arter. I en del områder er ly sbuget knortegås senere blevet tilføjet til udpegnings-
grundlaget, når ny viden har dokumenteret v æsentlige forekomster.”
Der er pt. ingen v erserende sager med EU-Kommissionen om udpegning af y derligere
fuglebeskyttelsesområder af hensy n til ly sbuget knortegås.
./.
Jeg kan i øv rigt henvise til sv ar på MOF alm. del spørgsmål 524 af 1 0. januar 2021, hvoraf
det bl.a. fremgår om rapporteringen i 2019, at de 1 6 fuglebeskyttelsesområder, hv or lysbuget
knortegås er på udpegningsgrundlaget, samlet set rummer ca. 90 % af bestanden af ly sbuget
knortegås, at bestanden af ly sbuget knortegås er firedoblet siden 1 980, og at den som følge af
den langsigtede bestandsfremgang v ed den seneste revision af rødlisten i 201 9 er vurdere t
./.
Mi l jømi nisteriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1 220 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42 • CV R 1 2854358 • EA N 5798000862005 • mi m@mi m.dk • www.mim.dk
MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 89: Spm. om EU Kommissionen kan have en forventning om, at Danmark udvider fuglebeskyttelsesområdet ved Egholm mod øst
som v ærende ”livskraftig”.
Magnus Heunicke
/
Charlotte Brøndum
2